Решение № 2-10532/2017 2-1472/2018 2-1472/2018 (2-10532/2017;) ~ М-8225/2017 М-8225/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-10532/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании суммы личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее – КПК «Восточный Фонд Сбережений») о взыскании суммы личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № о передаче в пользование кооперативу личных сбережений в сумме 2 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были приняты на срок 12 месяцев и подлежали возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1.5 договора). ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о прекращении всех выплат по обязательствам со стороны кооператива в связи с прекращением деятельности по причине финансовой нестабильности кооператива. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в представительство кооператива в г. Петропавловске-Камчатском с заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возвратить личные сбережения. Руководитель обособленного подразделения письменно уведомила ФИО1 о невозможности произведения выплат из-за финансовой нестабильности кооператива. До настоящего момента ответчик свои обязательства не исполнил. Просила суд взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в свою пользу личные сбережения в размере 2 000 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 249 847 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил, представил письменное возражение на исковое заявление, согласно которому не согласен с исковым заявлением и считает его не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» (Кооператив) и членом кооператива ФИО1 (Пайщик) заключен договор № Максимум 12 мес. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 400 000 руб. в день заключения договора, которые по истечении срока действия договора возвращает с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 32-34).

В соответствии с п. 3.1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с п. 3.3 договора. Дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.4 пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений в порядке, изложенном в п. 3.2.7 настоящего договора.

Положениями п. 3.2.1 договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 18% годовых.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 во исполнение условий договора передала ответчику путем внесения в кассу Кооператива личные денежные средства в размере 400 000 руб. (л.д. 35).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 произвела пополнение размера переданных Кооперативу личных сбережений в сумме 200 000 руб. (л.д. 36).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 произвела пополнение размера переданных Кооперативу личных сбережений в сумме 100 000 руб. (л.д. 39).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 произвела пополнение размера переданных Кооперативу личных сбережений в сумме 300 000 руб. (л.д. 37).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 произвела пополнение размера переданных Кооперативу личных сбережений в сумме 1 000 000 руб. (л.д. 38).

Из представленной истории расчетов по договору № Максимум 12 мес. следует, что сумма начисленных процентов (компенсации) по договору составила 249 847 руб. (л.д. 43).

Из п. 3.3.1 договора следует, что выплата личных сбережений переданных ранее Кооперативу, производится на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится Кооперативом из кассы Кооператива либо перечислением на банковский счет Пайщика (п. 3.3.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятием денежных средств в сумме 2 249 847 руб. в связи с окончанием срока действия договора (л.д. 42).

Заявление ФИО1 оставлено КПК «Восточный Фонд Сбережений» без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств отсутствие своей вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по выплате Пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование ими, ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика личных сбережений по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., а также начисленной по данному договору суммы компенсации за пользование сбережениями в размере 249 847 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 949 руб. 24 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 2 249 847 руб., государственную пошлину в размере 500 руб., а всего взыскать 2 250 347 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 18 949 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления находится в деле №.

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса