Приговор № 1-149/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 1-149/2023

Дело № 1-149/2023 УИД 54 RS 0008-01-2023-000379-16

Поступило 20 февраля 2023 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 26 мая 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.

при секретаре Ворожбитовой Е.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданян Ю.Г.

защитника – адвоката Целуевой Т.А.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

под стражей не содержался,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут возле 2 подъезда <адрес> ФИО1 увидел кредитную банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» №***7609 с расчетным счетом №***5728, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Новосибирск-улица Кирова» (адрес подразделения по месту открытия счета <адрес>), утерянную ранее ему не знакомой Потерпевший №1 и предположив, что на расчетном счете банковской карты имеются денежные средства, у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета карты с целью в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Осуществляя преступный умысел, находясь в тот же день, в тоже время, в том же месте, ФИО1 воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с земли банковскую карту, которую положил в карман одетой на нем одежды и ушел домой.

Продолжая осуществлять преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 52 минуты ФИО1 в аптечном магазине «Фармакопейка» по адресу <адрес> совершил покупку товара на сумму 871 рубль 50 копеек, оплатив их банковской картой Потерпевший №1 с использованием бесконтактной технологии оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на сумму 871 рубль 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 57 минут ФИО1 в аптечном магазине «Фармакопейка» по адресу <адрес> совершил покупку товара на сумму 880 рублей 50 копеек, оплатив их банковской картой Потерпевший №1 с использованием бесконтактной технологии оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на сумму 880 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 20 минут ФИО1 в аптечном магазине «Фармакопейка» в <адрес> совершил покупку товара на сумму 899 рублей, оплатив их банковской картой Потерпевший №1 с использованием бесконтактной технологии оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на сумму 899 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 20 минут ФИО1 в аптечном магазине «Живика» в <адрес> совершил покупку товаров на общую сумму 1136 рублей 80 копеек (совершив 2 операции), оплатив их банковской картой Потерпевший №1 с использованием бесконтактной технологии оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 1136 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 20 минут ФИО1 в супермаркете в <адрес> совершил покупку товара на сумму 760 рублей 41 копейка, оплатив их банковской картой Потерпевший №1 с использованием бесконтактной технологии оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на сумму 760 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 23 минут ФИО1 в аптечном магазине «Доминанта» по адресу <адрес>, где совершил покупку товара на сумму 953 рубля 80 копеек, оплатив их банковской картой Потерпевший №1 с использованием бесконтактной технологии оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на сумму 953 рубля 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 44 минут ФИО1 в аптечном магазине «Аптека» по адресу <адрес> совершил покупку товаров на общую сумму 1812 рублей 60 копеек двумя операциями, оплатив банковской картой Потерпевший №1 с использованием бесконтактной технологии оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 1812 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 44 минут ФИО1 в супермаркете «НАР» по адресу <адрес> совершил покупку товара на сумму 840 рублей, оплатив банковской картой Потерпевший №1 с использованием бесконтактной технологии оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на сумму 840 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с использованием бесконтактной технологии оплаты, похитил с кредитной банковской карты банка АО «Альфа-Банк» №***7609 с расчетным счетом №***5728, открытым на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 8154 рубля 61 копейка, принадлежащие Потерпевший №1, противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Совершая описанные действия, ФИО1 осознавал их противоправность и общественную опасность, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желал их наступления, то есть действовал умышленно.

ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут возле второго подъезда <адрес> он нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк», на банковской карте было указано имя держателя и отчество, он взял данную банковскую карту, положил в карман своей куртки и пошел домой. В магазине «Мария-Ра» на <адрес> он купил продукты питания на сумму, чуть превышающую 800 рублей, рассчитался найденной банковской картой. Он понял, что карта не заблокирована, и ею можно оплачивать покупку, и решил карту оставить себе. Через несколько дней ему потребовалось купить лекарство в аптеке, он решил рассчитаться найденной банковской картой. В аптеке он оплатил купленный товар банковской картой, покупку совершил не более чем на 1000 рублей. Через несколько дней он совершил покупку в аптеке или магазине, рассчитался за товар найденной банковской картой. Также он купил лекарства в аптеке в <адрес>, рассчитывался деньгами с найденной банковской карты. Он рассчитывался в аптеках в Первомайском, <адрес>х чужой картой. В один из дней он совершал покупку в магазине «НАР» по чужой карте. Когда в очередной раз он не смог рассчитаться картой за товар, подумал, что на карте закончились деньги. Ущерб потерпевшей возместил полностью, у нее не имеется к нему никаких претензий.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в тайном хищении чужого имущества с банковского счета подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом принятия заявления Потерпевший №1 о преступлении, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 22 минут по ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 52 минуты она утеряла свою кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов обнаружила, что с карты происходило списание: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты на сумму 871 рубль 50 копеек, «Фармакопейка», ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут на сумму 880 рублей 50 копеек, «Фармакопейка», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут на сумму 899 рублей «Фармакопейка», в 11 часов 15 минут на сумму 848 рублей 80 копеек «Живика», в тоже время на сумму 288 рублей в той же аптеке, в 11 часов 20 минут на сумму 760 рублей 41 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты на сумму 953 рубля 80 копеек «Доминанта»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты на сумму 996 рублей 55 копеек «Аптека»; ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 27 минут на сумму 816 рублей 05 копеек «Аптека», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты на сумму 840 рублей, магазин «НАР». Все эти операции она не производила. Оператор АО «Альфа Банк» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ списание проходило в «Аптеке на Инской». В этой аптеке ей выдали диск с видеозаписью, из которой усматривается, что покупку по ее банковской карте совершает пожилой мужчина в красной куртке с медицинской маской на лице. Общий ущерб составил 8 154 рубля 61 копейка, что является для нее значительным.

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым у нее имеется банковская карта АО «Альфа-Банк» №***7609 с банковским счетом №***5728. Карта оснащена технологией бесконтактного проведения платежей. «СМС» и «push» уведомления по карте у нее не подключены. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, открыв мобильное приложение Альфа-Банка она обнаружила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходили оплаты товаров в различных аптеках и магазинах, которых она не совершала. Пользоваться своей банковской картой она никому не разрешала, во временное пользование не передавала. Денежными средствами с ее банковской карты произведены оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минут оплата товаров в «Фармакопейке» на сумму 871 рубль 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут оплата товаров в «Фармакопейке» на сумму 880 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут оплата товаров в «IPTubolets» на сумму 760 рублей 41 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут оплата товаров в «Живика» на сумму 288 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут оплата товаров в «Живика» на сумму 848 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут оплата товаров в «Фармакопейке» на сумму 899 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты оплата товаров в «Доминанта» на сумму 953 рубля 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минут оплата товаров в «Аптеке» на сумму 996 рублей 55 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут оплата товаров в «Аптеке» на сумму 816 рублей 05 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты оплата товаров в «НАР» на сумму 840 рублей. Таким образом, со счета ее банковской карты были похищены принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 8154 рубля 61 копейка. Причиненный материальный ущерб является для нее значительным, поскольку ее супруг не работает, источника дохода не имеет, ее доход составляет 55 000 рублей, имеется ипотечный кредит с размером ежемесячного платежа 35 000 рублей. Обнаружив списания денежных средств, она позвонила в банк и от оператора получила информацию о том, что одна из торговых организаций-это «Аптека на Инском». После обнаружения указанных списаний банковскую карту она заблокировала.

-проколом осмотра скриншотов с информацией из приложения «Альфа-Банк», согласно которым с банковской карты MCWorldPayPass ….7609 произошло списание: 1) в размере 871 рубль 50 копеек в 09 часов 52 минуты от ДД.ММ.ГГГГ, «Фармакопейка»; 2) в размере 880 рубль 50 копеек в 09 часов 57 минут от ДД.ММ.ГГГГ, «Фармакопейка»; 3) в размере 899 рублей в 11 часов 09 минут от ДД.ММ.ГГГГ, «Фармокопейка»; 4) в размере 288 рублей в 11 часов 15 минут от ДД.ММ.ГГГГ «Живика»; 5) в размере 848 рублей 80 копеек в 11 часов 15 минут от ДД.ММ.ГГГГ «Живика»; 6) в размере 760 рублей 41 копейка в 11 часов 20 минут от ДД.ММ.ГГГГ, «Супермаркет»; 7) в размере 953 рубля 80 копеек в 13 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, «Доминанта»; 8) в размере 996 рублей 55 копеек в 13 часов 24 минуты от ДД.ММ.ГГГГ, «Аптека»; 9) 816 рублей 05 копеек в 13 часов 27 минут от ДД.ММ.ГГГГ, «Аптека»; 10) 840 рублей в 13 часов 44 минуты от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «НАР». Участвующая при осмотре Потерпевший №1 пояснила, что время местное по списанию. Осмотром выписки о движении денежных средств по счету №***5728 в АО «Альфа-Банк» банковской карты 555947***7609, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, установлены операции по банковской карте №***7609: 1) ДД.ММ.ГГГГ списание на сумму 871 рубль 50 копеек; 2)ДД.ММ.ГГГГ списание на сумму 880 рубль 50 копеек; 3) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей, на сумму 288 рублей, на сумму 848 рублей 80 копеек; на сумму 760 рублей 41 копейка; 4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 953 рубля 80 копеек; 5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 рублей 55 копеек, на сумму 816 рублей 05 копеек, на сумму 840 рублей. Участвующая при осмотре Потерпевший №1 пояснила, что указанные суммы были списаны с ее банковской карты №***7609 АО «Альфа-Банк».

-показаниями свидетеля Е о том, что просмотрев видеозапись из аптеки по адресу: <адрес>, изъятой у потерпевшей Потерпевший №1, где ДД.ММ.ГГГГ деньгами с ее банковской карты рассчитывался мужчина, установлено, что тот мужчина проживает в <адрес>. В результате опроса жильцов дома выяснил, что мужчина проживает в <адрес>, это - ФИО1. В беседе ФИО1 рассказал, что нашел банковую карту и рассчитывался ей в различных магазинах и аптеках.

-протоколом явки с повинной, в котором ФИО1 признал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около жилого дома нашел банковскую карту «Альфа-Банк». Он приобретал различные товары в магазинах, в том числе в «Мария-Ра» на <адрес>, в аптеках, рассчитывался деньгами с чужой карты. В течении двух недель рассчитывался данной банковской картой в разных организациях, в основном в аптеках.

-протоколом выемки у ФИО1 куртки, банковской карты АО «Альфа-Банк», №

-протоколом осмотра куртки мужской, болоньевой, красного цвета, с рисунком черного цвета в виде различных фигур неопределенной формы, с капюшоном, застегивается на замок–молнию, пластиковой банковской карты АО «Альфа-Банк», №

-протоколом проверки показаний на месте ФИО1, который указал на аптеку «Фармакопейка» по адресу <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, используя найденную им банковскую карту АО «Альфа-Банк», рассчитывался за товар, приобретенный на сумму не более 1000 рублей. Затем, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он найденной им банковской картой АО «Альфа-Банк» рассчитывался в аптеке и супермаркете в <адрес>. Далее, указал на аптеку по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ приобретал товар и рассчитывался за него найденной им банковской картой АО «Альфа-Банк». Далее, указал на аптеку по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ дважды совершал покупки, рассчитывавшись за них найденной им банковской картой АО «Альфа-Банк». Далее, указал на супермаркет «НАР» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму не более 1000 рублей, оплатив товар, найденной им банковской картой АО «Альфа-Банк».

Приведенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения дела.

Вина подсудимого в хищении чужого имущества с банковского счета подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1 о том, что он рассчитывался за приобретенный им товар денежными средствами с банковского счета найденной им карты. Показания подсудимого в этой части суд находит достоверными, так как они подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о списаниях с банковского счета денежных средств в счет оплаты товаров, которые она не приобретала, выпиской по банковскому счету о том, что списания действительно производились, одно из списаний за приобретение товара в аптеке на <адрес>, откуда изъята видеозапись с изображением подсудимого ФИО1, который рассчитывался за купленный им товар безналично банковской картой, а также протоколом выемки у ФИО1 банковской карты на имя Потерпевший №1.

Об умысле ФИО1 на тайное хищение чужого имущества указывают его пояснения, согласно которым при обнаружении им чужой банковской карты он решил пользоваться денежными средствами, хранящимися на ее счете, и поскольку ему не был известен пин-код, то покупки он совершал на сумму не более 1000 рублей.

Действия ФИО1 носили тайный характер, поскольку расходовал денежные средства с банковского счета, используя бесконтактный способ оплаты, в тайне от собственника имущества, сам ФИО1 осознавал это.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 пятью составами преступлений. Не соглашаясь с предложенной квалификацией, суд считает, что ФИО1 совершил единое продолжаемое преступление, поскольку совершал тождественные действия и одним способом, в короткий промежуток времени. О едином умысле свидетельствуют показаний ФИО1 в той их части, где он пояснял о том, что пин-код от карты ему не был известен, именно поэтому он совершал покупки на сумму не более 1000 рублей. Фактические обстоятельства дела, в частности прекращение ФИО1 преступных действий после отклонения операции по оплате товара, в результате чего он подумал, что деньги на карте закончились, также указывают на единый преступный умысел, направленный на завладение всеми денежными средствами на банковском счете, в которому привязана банковская карта, находившаяся в незаконном владении и пользовании ФИО1

Объединение всех эпизодов обвинения в единый и квалификация действий ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ не ухудшает его положения, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного обвинения, поскольку хищение денежных средств с банковского счета органом расследования вменено, но по пяти отдельным эпизодам.

Совокупность приведенных доказательств позволяет считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное добровольное возмещение материального ущерба, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного ФИО1 имущественного преступления, личность подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, положительные характеристики ФИО1, суд полагает возможным назначить наказание не в максимальных пределах, и условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на него исполнение обязанностей в период испытательного срока, а дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, которые являются альтернативным, не назначать.

Определяя ФИО1 размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, согласно ст.15 ч.6 Уголовного кодекса РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

Суд, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- куртку оставить в распоряжении ФИО1,

- банковскую карту АО «Альфа-Банк» № оставить в распоряжении Потерпевший №1

- выписку по счету АО «Альфа-Банк», №, скриншоты с информацией из приложения «Альфа- Банк», диск СD–R c записью камер видеонаблюдения в аптеке по адресу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: