Постановление № 5-83/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 20 февраля 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярёв Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:

01.07.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, наказание не исполнено; 01.07.2018 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, наказание исполнено; 28.09.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 5 суток, наказание исполнено,

у с т а н о в и л:

19.02.2019 года в 18 час. 45 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному неоднократно (трижды) требованию представителя власти старшего сержанта полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 продолжил нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, ругаясь грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 прекратил свои противоправные действия в виде высказываний нецензурной бранью при доставлении в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении ... от 19.02.2019 года, рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3, установлено, что ФИО1, находясь по адресу: ...А, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному неоднократно (трижды) требованию представителя власти старшего сержанта полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 продолжил нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, ругаясь грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 прекратил свои противоправные действия в виде высказываний нецензурной бранью при доставлении в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский» (л.д. 2, 3).

Из объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 19.02.2019 года, установлено, что 19.02.2019 года около 18 час. 45 минут они находились на своих рабочих местах в магазине «...» по ...А ..., в магазин зашел неизвестный гражданин, который прошел в алкогольный отдел и начал выражаться грубой нецензурной бранью и махать руками, после чего, он разбил одну бутылку водки, администратор предложил ему оплатить разбитую бутылку водки, он отказался, после чего пришли сотрудники полиции, предложили ему оплатить, после чего он согласился и оплатил, но при этом он продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, позже со слов сотрудников полиции им стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить материться (л.д. 4, 5).

Из объяснений ФИО1 от 19.02.2019 года установлено, что 19.02.2019 г. около 18 час. 45 мин. он пришел в магазин «...» по адресу: ...А, в алкогольном отделе он взял 2 бутылки водки, а третью бутылку он уронил нечаянно, после чего к нему подошла администратор магазина и предложила ему оплатить разбитую бутылку, после чего, между ними произошел словесный конфликт в котором он выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, оскорбить ее он не хотел, позже пришли сотрудники полиции, сделали ему неоднократное замечание, чтобы он прекратил выражаться грубой нецензурной бранью, но он не реагировал, после чего сотрудник и полиции попросили его оплатить разбитую бутылку, он оплатил, после чего в отношении него составили административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, претензий к сотрудникам полиции не имеет. В протоколе об административном правонарушении и в объяснениях он расписался лично (л.д. 6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Наказание в виде штрафа не может быть применено, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего ответственность, а также отсутствием доходов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться, он не относится.

Из протокола об административном задержании № 57 от 19.02.2019 года, судом установлено, что ФИО1 был задержан 19.02.2019 года в 19 час. 45 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении в присутствии понятых.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 20.02.2019 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час. 45 мин. 19.02.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья Е.В. Дегтярёв