Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-255 /2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«07» августа 2017 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО РОСБАНК обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 25 декабря 2015 г. между ОАО АКБ РОСБАНК (далее - Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: кредитный лимит <данные изъяты> руб., процентная ставка 23,90% годовых, срок возврата кредита - до востребования банком кредита.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п.3.18 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Согласно приложенному к исковому заявлению Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.12.2015г. в сумме <данные изъяты> руб. из них: по основному долгу - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - по процентам.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени, не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, о чем имеется почтовое уведомление, возражений не представила, об отложении дела слушанием не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) №, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику карту с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., процентная ставка - 23,9% годовых, полной стоимость кредита 24,17% годовых.

Заемщик ФИО1, в свою очередь, обязана возвратить заемные денежные средства, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно равными частями в размере и сроки, установленные в договоре.

Согласно п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) количество минимальных ежемесячных платежей по Кредитному договору - равно количеству месяцев срока действия договора.

Состав минимального платежа: сумма начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по Кредитам, не являющимся беспроцентными, 5 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего Расчетного периода.

Срок оплаты Минимального платежа: ежемесячно последний календарный день каждого Расчетного периода, следующего за истекшим Расчетным периодом.

Расчетный период: первый с даты заключения Кредитного договора по последний календарный день текущего месяца, последующий с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца.

В соответствии с п. 3.17 общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта) в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 не исполнила своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, допустив просрочку платежей.

Согласно Устава с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК истец ПАО РОСБАНК направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита в срок до 15.05.2017г., уведомив последнего, что в случае неисполнения требования Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности. В указанный срок ответчиком ФИО1 задолженность не погашена.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности по кредиту являются обоснованными.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Из расчета исковых требований, произведенных истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб.

Истец не заявлял об увеличении требований, в связи с чем, суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным. Возражений со стороны ответчика относительно арифметической правильности расчета в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. из них: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. из них: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина



Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Корякина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ