Решение № 2-321/2025 2-321/2025~М-242/2025 М-242/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-321/2025

Дело № 2-321/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0024-01-2025-000368-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой Е.М.,

при секретаре Болодуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось с вышеназванным иском в суд, указав, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в ГУ Отделении пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области как получатель пенсии по инвалидности, выплачиваемой в соответствии с ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральной социальной доплаты у пенсии, установленной в соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства труда и социальной зашиты Российской Федерации от 7 апреля 2017 года №339н, а также ежемесячной выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Выплаты социальных выплат осуществлялись путем перечисления на счет №, открытый на имя ФИО4 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера территориальным органом ПФР была излишне перечислена на счет банковской карты ФИО4, сумма пенсии 54461,44 руб., ЕДВ в размере 12411,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банком был произведен возврат в размере 15,35 руб. Таким образом, образовался остаток задолженности в размере 66 873,12 руб. В ходе проведения проверки по заявлению ОСФР в полицию об установлении виновного лица по снятию суммы переплаты со счета банковской карты ФИО4 установлено, что ФИО1 после смерти ФИО4 обналичила денежные средства с его банковского счета.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области переплату социальных выплат в размере 66 873,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации и проживания в порядке ст.113-115 ГПК Российской Федерации.

Кроме того, ответчик также извещалась судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Новосергиевского районного суда Оренбургской области.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности, заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибкой.

В части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в ГУ Отделении пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области как получатель пенсии по инвалидности, выплачиваемой в соответствии с ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральной социальной доплаты у пенсии, установленной в соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства труда и социальной зашиты Российской Федерации от 7 апреля 2017 года №339н, а также ежемесячной выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Выплаты социальных выплат осуществлялись путем перечисления на счет №, открытый на имя ФИО4 в <данные изъяты>

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно справки расчета переплаты ОПФР по Оренбургской области лицевого счета № ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 66 873,12 руб. в том числе: 54461,44 руб.- переплата пенсии и 12411,68 руб.- переплата ЕДВ.

На отзыв ОПФР по Оренбургской области № на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 888,47 руб., образовавшихся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат суммы в размере 15,35 руб. Идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты невозможно.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела следователя СО ОМВД России по Новосергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению ПФР ФИО5, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по основаниям п.2 ст.24 УПК Российской Федерации в отношении ФИО1 (ФИО7 М.З. отказано.

Указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 (ФИО8) М.З. является родной сестрой ФИО4, который является инвалидом <данные изъяты>, получателем пенсии. Последний, со слов сестры, передал ей банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ее брат пропал без вести, по указанному факту она обратилась в полицию, ДД.ММ.ГГГГ ее брат был найден мертвым. В указанный период ФИО1 пользовалась его банковской картой.

В адрес ответчика ОПФР по Оренбургской области заказным письмом были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне уплаченной суммы пенсии в размере 66873,12 руб., однако, задолженность погашена не была, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд, оценивая доводы истца о необходимости взыскания излишне выплаченной пенсии, не находит оснований для применения норм наследственного права к возникшим правоотношениям, так как перечисленная ФИО4 сумма не является наследственным имуществом и не входит в состав наследственной массы. Фактически суть иска заключается в возврате истцу незаконно снятой с банковского счета умершего получателя пенсии денежной суммы, соответственно выяснению (установлению) подлежит лицо, которое использовало банковскую карту ФИО4, после смерти последнего, без законных на то оснований и распорядилось спорными средствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что лицо, в пользовании и владении которого оказалась банковская карта и которое произвело расходную банковскую операцию, являлась ответчик ФИО1, которая в рамках уголовного дела данный факт подтвердила. Отсюда следует что на стороне ФИО1 возникло неосновательное обогащение. Доказательств того, что сумма переплаты ответчиком возвращена полностью либо частично, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №, паспорт №), переплату социальных выплат в размере 66 873,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.М. Туманова

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>