Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-819/2017

дело № 2-819/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти матери истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство и оформившим наследственные права. Однако ФИО2 лишена возможности оформить права на указанную квартиру, поскольку право собственности на нее в установленном законом порядке не зарегистрировано. При этом ФИО3 по день своей смерти проживала в спорной квартире, считала ее своей собственной, несла бремя содержания, и решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факта владения и пользования ФИО3 указанной квартирой. Считает, что квартира также является наследственным имуществом и признать право собственности в порядке наследования.

Истец на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан З.А. ФИО5 на судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, что наследниками по закону, принявшими наследство являются ФИО4 и ФИО2. Квартира 46 <адрес> Республики Татарстан в состав наследственной массы не включена.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, открылось наследство, наследниками по закону, принявшими наследство и оформившими свои наследственные права, являются ее дочери ФИО2 и ФИО4. Однако спорное жилое помещение в виде <адрес> не вошло в состав наследственного имущества по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Между тем, ФИО3 с момента предоставления указанного жилого помещения проживала в нем, оплачивала коммунальные услуги, несла бремя его содержания, заключала договоры на техническое обслуживание квартиры.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из ответа нотариуса Чистопольского нотариального ФИО5 следует, что в ее производстве имеется наследственное дела после смерти ФИО3 имеется наследственное дело №, наследниками после смерти являются дочери – ФИО4 и ФИО2.

Поскольку истец является наследником по закону первой очереди, в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с общей площадью 30,8 кв.м., в том числе жилой площадью 16,5 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ахмерова