Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-98/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Касли 07 марта 2017 года Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Горшениной Е.А., при секретаре Зиминой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каслинского городского поселения о прекращении обременения в виде ипотеки, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каслинского городского поселения о прекращении обременения в виде ипотеки, указывая на то, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность нежилое помещение -магазин, расположенное по <адрес>. Согласно условиям договора стоимость недвижимого имущества составляет 653 989 рублей, при том, что в течение 10 календарных дней с даты подписания договора покупатель перечисляет часть стоимости имущества в размере 100 000 рублей. Оплату оставшейся части стоимости недвижимого имущества в размере 553 989 рублей покупатель обязуется производить ежемесячно до 15 числа на расчетный счет продавца в рассрочку в течение 60 месяцев в установленные сроки согласно графику платежей. Расчеты истцом произведены в полном объеме, деньги за проданный объект перечислены полностью. Истец обратился к ответчику с заявлением о снятии ограничения (ипотеки) не нежилое помещение, однако до сегодняшнего дня ответчик в регистрирующий орган с таким заявлением не обратился. Истец просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения - магазин, общей площадью 228,1 кв.м., расположенного по <адрес> В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Каслинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, предоставили мнение по иску. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Договор выступает одним из оснований возникновения обязательства. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств выступает залог. В соответствии со ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). На основании п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. В силу абз. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ № 102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)», государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 352 Гражданского кодекса РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. На основании п. 1 ст. 25 Федерального закона РФ № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и администрацией Каслинского городского поселения, в лице главы К.Г.П. (продавец), был заключен договор купли продажи нежилого помещения с рассрочкой платежа №. Предметом договора является муниципальное нежилое помещение- магазин, расположенное по <адрес> (л.д.5-10). Согласно п.2.1 вышеназванного договора стоимость недвижимого имущества, являющего предметом договора, составляет 653 989 рублей. В соответствии с п.3.1 указанного договора в течение десяти календарных дней с даты подписания настоящего договора покупатель перечисляет часть стоимости недвижимого имущества в размере 100 000 рублей на расчетный счет продавца. Оплату оставшейся части стоимости недвижимого имущества в размере 553989 рублей покупатель обязуется производить ежемесячно до 15-го числа на расчетный счет продавца в рассрочку в течение 60 месяцев и в установленные сроки согласно графику платежей, являющемся приложением к договору. Право собственности ФИО1 на указанное помещение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, а так же на объект недвижимости были зарегистрированы ограничения (обременения) права - ипотека в силу закона, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.13). Расчеты истцом с покупателем произведены в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между администрацией Каслинского городского поселения и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно ответа на запрос администрации Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору купли-продажи помещения с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией Каслинского городского поселения и ФИО1 исполнены в полном объеме, задолженность по штрафам и пеням отсутствует. Таким образом, обязательство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами исполнены в полном объеме, однако погасить регистрационную запись об ипотеке истец не может, так как для этого необходимы заявления всех участников сделки, но до сегодняшнего дня ответчик в регистрирующий орган с таким заявлением не обратился, что подтверждается отказом в государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). С учетом изложенного, и при установленных судом обстоятельствах дела, суд считает необходимым заявленное исковое требование удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Каслинского городского поселения о прекращении обременения в виде ипотеки- удовлетворить. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (<данные изъяты> отдел) прекратить ипотеку (ограничения, обременения), зарегистрированную в силу закона на нежилое помещение-магазин, общей площадью 228,1 кв.м. кадастровый №, расположенного по <адрес> запись регистрации №, субъект права: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ-основание: договор купли-продажи нежилого помещения с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья-Горшенина Е.А. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация Каслинского городского поселения Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Горшенина Елена Арслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |