Постановление № 1-211/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-211/2020Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело № 1-211/2020 о прекращении уголовного дела город Севастополь 06 июля 2020 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Крылло П.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Бусыгиной М.С., подсудимой ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 адвоката ФИО2, представившего удостоверение №, ордер в деле №, при секретаре Нагаевич Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополя, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в том что, 08.03.2020 года в период времени с 16.00 часов до 16.10 часов, ФИО1, находясь в помещении операционного офиса № банка «РНКБ», расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес>, увидела ранее незнакомую Потерпевший №1, которая осуществляла банковскую операцию по снятию денежных средств с банкомата №. После того как Потерпевший №1 отошла от вышеуказанного банкомата, в купюроприемнике находились денежные средства, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, разговаривая по мобильному телефону, отошла от указанного банкомата №, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к вышеуказанному банкомату, тайно, путем свободного доступа из купюроприемника похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Защитник и потерпевшая заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимая извинилась перед потерпевшей, полностью возместила причиненный ущерб в размере 10 000 рублей, потерпевшая каких-либо претензий не имеет. Подсудимая просила ходатайства о прекращении уголовное дело в связи с примирением сторон удовлетворить, так как она полностью признала вину в совершенном преступлении, извинялась перед потерпевшей и полностью возместила причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей известны, понятны, и она с ними согласна. Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, ранее не судимой, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей, характеризующейся положительно, считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Учитывая личность подсудимой, которая являясь ранее несудимой, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признала полностью, примирилась с потерпевшей и возместила причинённый преступлением ущерб, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимой положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Подсписку о невыезде ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: ДВД-диск и выписку по договору банковской карты – оставить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Председательствующий П.В. Крылло Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 декабря 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-211/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-211/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |