Решение № 2-1537/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1537/2024

Дело Номер обезличена

УИД 74RS0Номер обезличена-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор займа Номер обезличена, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 30000 рублей до Дата обезличена, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом по ставке 149 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял.

Дата обезличена банк уступил права требования указанной задолженности истцу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена в размере 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, указала, что никогда денежные средства у взыскателя не получала, какие-либо кредитные обязательства перед третьими лицами не имеет, по указанному в постановлении судебного пристава-исполнителя адресу никогда не проживала. Представитель истца ООО ПКО «Фабула» не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее. Дата обезличена между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор займа Номер обезличена в электронной форме с использованием сайта ООО МФК «ВЭББАНКИР» - www.webbankir.com. Для подтверждения действий, направленных на заключение договора займа, ООО МФК «ВЭББАНКИР» на телефон, указанный в анкете должником ФИО1, направлен код, являющийся электронной подписью.

Из Индивидуальных условий договора следует, что Дата обезличена займодавец – ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил заемщику ФИО1 займ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 30000 рублей до Дата обезличена, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом по ставке 149 % годовых.

Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом Дата обезличена на номер карты, указанной в анкете заемщика, поступили денежные средства в размере 30000 рублей.

Дата обезличена банк уступил права требования указанной задолженности истцу.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и Банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление, в котором содержится требование об уплате указанной задолженности.

Исходя из того, что истцом не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт получения денежных средств ответчиком, а также исходя из того, что паспорт, который был предоставлен при заключении договора займа в электронной форме не соответствует паспорту, принадлежащему ответчику ФИО1, на регистрационном учете по состоянию на Дата обезличена по адресу: ...... последняя не состояла, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 75000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова