Решение № 2А-3612/2025 2А-3612/2025~М-2672/2025 М-2672/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-3612/2025

УИД 61RS0008-01-2025-004850-40

Дело № 2а-3612/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 06 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Посиделовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №24 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ФИО6. о взыскании недоимки на общую сумму 24853, 34 руб., ссылаясь на следующее.

На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, ФИО5 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физического лица и налога на профессиональный доход.

Согласно ст. 6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога ФИО7 к уплате составляет 1120, 09руб. за 2021г., 1 950руб. за 2022г.

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397 НК РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Сумма налога ФИО8 к уплате составляет 865 руб. за 2021г., 685руб. за 2022г.

ФИО2 состоит на учете в МИФНС России №24 по Ростовской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.Налогоплательщиком ФИО2 в нарушение требований Закона №422-ФЗ не произведена оплата налога на профессиональный доход за август 2024г. в размере 19240 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени, которая составила 993, 25 руб.

На основании изложенного МИФНС России №24 по Ростовской области просила суд взыскать ФИО9 недоимку и пеню на общую сумму 24853, 34 руб.

Административный истец - МИФНС России № 24 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Административный ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, просил снизить размер подлежащей уплате пени.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца на основании ст.ст.150, 289 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 введен институт единого налогового счета, на который необходимо перечислять единый налоговый платеж.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения требования об уплате задолженности принимается решение о взыскании задолженности в размере актуального отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при его увеличении, и действует до момента полного погашения долга.

В соответствии с главами 28, 31 НК РФ, Областным законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 11.10.2005 №66 «Об установлении налога на имущество физических лиц», и «Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону», введенным решением Ростовской-на-Дону городской Думой №38 от 23.08.2005 года, физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.

Согласно ст. 6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.1 ст.363, п.1 ст.397 НК РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании предоставленных сведений за плательщиком ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также квартира с КН №.

Сумма транспортного налога ФИО10 к уплате составляет 1120, 09руб. за 2021г., 1 950руб. за 2022г.

Сумма налога ФИО11 к уплате составляет 865 руб. за 2021г., 685 руб. за 2022г.

Также ФИО2 состоит на учете в МИФНС России №24 по Ростовской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога на профессиональный доход за август 2024г. составляет 19240 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени, которая составила 993, 25 руб.

В связи с имеющейся задолженностью Инспекцией на основании ст.ст.69 и 70 НК РФ сформировано требование об уплате задолженности по состоянию на 08.07.2023 №8077, со сроком добровольного исполнения до 28.08.2023. В требовании также указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Требование налогового органа в срок не выполнено, и до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогу не уплачена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ст.48 НК РФ срок для подачи искового заявления в суд не пропущен, исковое заявление подано в установленный законом срок, сумма задолженности превысила 10 000 руб. в сентябре 2024 года, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье до 01.07.2025 года, мировым судебный приказвынесен 27.06.2025 года, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать образовавшуюся задолженность и пеню.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в доход местного бюджета с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать сФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области (ИНН<***>) недоимку по транспортному налогу за 2021-2022гг. в размере 3 070, 09 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022гг. в размере 1550 руб., налог на профессиональный доход за август 2024г. в размере 19240 руб., пеню в размере 993, 25 руб. на общую сумму 24853, 34 руб.

Взыскать сФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2025 года.