Определение № 2-200/2017 2-200/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Гражданское об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 08 июня 2017 года г.Усть-Катав Усть- Катавский городской суд в составе: председательствующего Писаревой Л.Ф., при секретаре Мошковой И.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займа, процентов за пользование денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и с учетом изменений просит взыскать с неё задолженность по расписке от 24.11.2015 года в размере 489 675 рублей, проценты на сумму займа в размере 377 047 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 291 рубль. Кроме того, просил взыскивать с ФИО3 проценты за пользование денежными средствами за период с 19 мая 2017 года по день фактической оплаты исходя из ключевой ставки. Установленной Банком России. В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, которое приобщено к делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны пришли к соглашению о размере задолженности по основному долгу, подлежащего выплате, который составляет 560 000 рублей, из которых 489 675 рублей - сумма займа и 70 325 рублей - проценты на сумму займа. От взыскания процентов, превышающих 70 325 рублей и процентов за пользование денежными средствами, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 19 мая 2017 года по день фактической уплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины истец отказывается. Исследовав условия мирового соглашения, заслушав истца, представителя истца и ответчика, суд считает, что его необходимо утвердить. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу необходимо прекратить в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 согласно которому: Ответчик ФИО3 признает заявленные истцом требования на сумму 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, в том числе: в части суммы основного долга - в размере 489 675 ( четыреста восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей и в части процентов на сумму займа - в размере 70 325 рублей (семьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей. истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика: - процентов на сумму займа в сумме, превышающей 70 325 рублей (семьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей, эта сумма составляет 306 722 (триста шесть тысяч семьсот двадцать два) рубля; - процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 291 (шестьдесят три тысячи двести девяносто один) рубль; - взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму основного долга в размере 489 675 руб. за период с 19.05.2017г. по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России; - взыскания расходов по оплате государственной пошлины. ФИО3 выплачивает ФИО1 денежные средства, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения в сроки, согласно следующего графика: сумму в размере 200 000 рублей - до 10 июля 2017 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 августа 2017г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 сентября 2017г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 октября 2017 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 ноября 2017 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 декабря 2017 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 января 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 февраля 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 марта 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 апреля 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 мая 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 июня 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 июля 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 августа 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 сентября 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 октября 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 ноября 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 декабря 2018 г.; сумму в размере 20 000 рублей - до 10 января 2019 г. Ответчик выплачивает истцу денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, в сроки, указанные в п. 4 настоящего Мирового соглашения в порядке безналичного расчета на следующий счет истца: № открытый в Челябинском отделении № ПАО Сбербанк г.Челябинск, ИНН получателя № БИК банка получателя № адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: ул.40 лет Октября, д.41, г. Усть-Катав Челябинской области. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в частности при просрочке оплаты очередного платежа или оплаты очередного платежа в неполном размере, истец вправе обратиться в Усть-Катавский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. В этом случае ответчик обязуется произвести оплату всей суммы задолженности единовременно в полном объеме. судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней. СУДЬЯ _подпись Л.Ф.Писарева Определение не вступило в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Писарева Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-200/2017 |