Решение № 2А-1599/2018 2А-1599/2018~М-1480/2018 М-1480/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-1599/2018

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело №2а-1599/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская 17 июля 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

помощника прокурора Северского района Гафуровой Л.И.,

представителя административного истца Отдела МВД России

по Северскому району старшего сержанта полиции ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ОМВД РФ по Северскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, указав что 24.02.2015г. приговором Северского районного суда Краснодарского края ФИО2, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, и ч.1 ст.222 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.04.2018г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 03.05.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 03.07.2018 года, он же был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. По месту жительства характеризуется посредственно. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 27.04.2021г., одновременно установив ему следующие ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрета нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, просила установить административный надзор на срок до 27.04.2021г.

Помощник прокурора Гафурова Л.И. полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик, ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установлении ограничений, пояснив, что постоянного места жительства у него нет, живет на улице.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве и совершившие в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В материалах дела имеется копия приговора Северского районного суда от 24.02.2015 года (л.д.13-17), которым ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, и ч.1 ст.222 УК РФ и ему назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении №049481 от 27.04.2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания (л.д.5).

Постановлением Северского районного суда от 04.05.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка (л.д.22).

Постановлением Северского районного суда от 04.07.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка (л.д.23).

При таких обстоятельствах учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, а также установить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД РФ по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <...>, проживающего по адресу: <...>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 27 апреля 2021 года, в течение которого установить административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства;

- запрета нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий К.Н. Лапшин



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Северскому району (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)