Постановление № 5-18/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № г. о назначении административного наказания 23 января 2017 года г.Дюртюли РБ Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллин Ф.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу РБ, <адрес>, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, ФИО1 08.01.2017 г. в 12.03 час. <данные изъяты> похитил с прилавка магазина "Красное- Белое", расположенного по адресу: <адрес>, 1 бутылку водки «Честная» объемом 0,5 литров, стоимостью 166,65 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества. Рассмотрение данного административного дела, согласно положениям ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, подсудно судьям Дюртюлинского районного суда РБ, срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, не истек. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Из протокола об административном правонарушении серии АП №(043) 006271 от 17.01.2017 г., составленного УУП ОМВД России по Дюртюлинскому району, следует, что ФИО1 08.01.2017 г. в 12.03 час. <данные изъяты> похитил с прилавка магазина " Красное- Белое ", расположенного по адресу: <адрес>, бутылку водки «Честная» объемом 0,5 литров, стоимостью 166,65 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества. С данным протоколом он под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, копия протокола под роспись вручена. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками отдела МВД России по <адрес> РБ М.Р.К., А.И.К., заявлением Х.Г.Н., объяснениями М.Д.Г., Н.А.Ф., З.И.Р., Г.Р.Р., справкой об ущербе. Согласно справке ГИАЗ ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ от 16.01.2017 г. ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, судья считает изложенные в них обстоятельства установленными. Частью 1 статьи 7.27. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, судья полагает, что представленными материалами вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, полностью доказана, в его деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27. КоАП РФ. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Оценив представленные в материалы дела доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста сроком на четыре сутки. Срок наказания исчислять с момента его задержания по протоколу АА №9 от 22.01.2017 года составленному в 11 часов 35 минут до фактического отбытия 26.01.2017 года 11 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Ф.Х.Гизатуллин Копия верна. Судья Ф.Х.Гизатуллин Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гизатуллин Ф.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |