Решение № 2А-241/2019 2А-241/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-241/2019

Дело № 2а-241/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Бубновой Е.А.,

с участием прокурора Абушахманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, дополнительных ограничений, указав на то, что ФИО1 был осужден Кузнецким районным судом Пензенской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ИК-7 <адрес>.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30.05.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрет выезда за пределы г. Кузнецка и Кузнецкого района Пензенской области.

21.06.2018 решением Кузнецкого районного суда Пензенской области за неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в отношении последнего были дополнены административные ограничения, обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков.

23.11.2018 решением Кузнецкого районного суда Пензенской области административные ограничения, ФИО1 были дополнены обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Однако, после установления судом дополнительных административных ограничений ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ч.3 ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ, ред.29.07.2017), ОМВД России по г.Кузнецку просит суд установить ФИО1 дополнительные ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала и просила об его удовлетворении по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском ОМВД России по г. Кузнецку об установлении ему дополнительных ограничений согласился.

Проверив представленные материалы, заслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего административный иск, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30.05.2017 в отношении ФИО1, осужденного Кузнецким районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, который постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 14.02.2013 был отменен и заменен на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 28.09.2015 из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрет выезда за пределы г. Кузнецка и Кузнецкого района Пензенской области.

С 30.05.2017 ФИО1 находился на профилактическом учете в ОМВД России по Кузнецкому району, 04.06.2018 на основании его заявления о смене места жительства, был поставлен на учет в ОМВД России по г. Кузнецку. Осужденный был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

21.06.2018 решением Кузнецкого районного суда Пензенской области за неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в отношении последнего административные ограничения были дополнены обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23.11.2018 ФИО1 были вновь дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

После этого поведение ФИО1 не изменилось, он продолжил совершать административные правонарушения.

Так, ФИО1 24.11.2018 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), 26.11.2018 и 07.01.2019 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что подтверждается представленными суду копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении осужденного могут быть установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 преступления и допущенных им нарушений административных ограничений, данных о его личности, поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязав явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Дополнительно установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные решениями Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30.05.2017, 21.06.2018, 23.11.2018 административные ограничения: обязать его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: