Решение № 12-293/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-293/2017Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-293/2017 17 мая 2017 года город Казань Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Д. Гараев, рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 16 000 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ допустило нарушение п. 29.7 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно по адресу: <адрес> осуществлена отделка фасада и его элементов, материалами, отличающимися по цвету от установленного для данного здания проектным паспортом. Не согласившись с принятым решением, ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал, пояснив, что нарушены правила привлечения к ответственности ИП, не соблюдена процедура согласования выездной проверки с прокуратурой. Представитель Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление без изменения, так как данные действия необходимо было согласовать. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани, разработанные во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", на основании федерального законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Республики Татарстан и муниципальных нормативных правовых актов. Согласно пункту 29.7 при эксплуатации фасадов не допускается: - отделка и окрашивание фасада и его элементов материалами, отличающимися по цвету от установленного для данного здания, сооружения проектным колерным паспортом. Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Судом установлено, что постановлением административной комиссии г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 16 000 рублей (л.д. 11). ФИО1 вменяется нарушение Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 4-12, а именно по адресу: <адрес> осуществлена отделка фасада и его элементов, материалами, отличающимися по цвету от установленного для данного здания проектным паспортом (л.д. 11). Дав оценку представленным суду доказательствам о правомерности обжалуемого постановления в совокупности с изложенными в жалобе доводами, суд приходит к следующему. Так, из представленного административного материала следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями с места совершения административного правонарушения и другими материалами дела. Изложенное свидетельствует о том, что должностное лицо – ФИО1 по адресу: <адрес> осуществлена отделка фасада и его элементов, материалами, отличающимися по цвету от установленного для данного здания проектным паспортом, в связи с чем обоснованно, с соблюдением требований ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности, а его действиям дана верная юридическая оценка по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Доводы ФИО1, что нарушены правила привлечения к ответственности и постановление следует отменить и производство по делу прекратить, не состоятельны. Доказательства, опровергающие установленные постановлением нарушения суду ФИО1 не представлены, в связи с чем, суд считает необходимым оставить постановление об административном правонарушении без изменения, жалобу – без удовлетворения. На основании выше изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения; жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. Судья Р.Д. Гараев Копия верна Судья Р.Д. Гараев Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-293/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-293/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-293/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-293/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-293/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-293/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-293/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-293/2017 |