Решение № 2-4188/2017 2-4188/2017~М-3549/2017 М-3549/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-4188/2017

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием:

ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сельский дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество «Сельский дом» (далее по тексу – АО «Сельский дом») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, указав, что АО «Сельский дом» (ОАО «Сельский дом» переименовано в АО «Сельский дом» решением внеочередного общего собрания акционеров) заключило с Кинетовым А.С. и ФИО2 договор целевого займа N от .... В соответствии с указанным договором АО «Сельский дом» обязано предоставить целевой займ для строительства жилья, а заемщики обязались принять его, построить жилье, погасить заем и проценты за его пользование. Займ предоставлен сроком на ... лет под ... % годовых. В соответствии с п.п. ... договора займа окончательная сумма займа составила ... руб., погашение части займа и процентов за пользование производится за счет средств материнского (семейного) капитала в размере ... руб. В остальной части погашения займа и процентов за его пользование осуществляется в течении ... лет, ежеквартально, не позднее ... числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а за четвертый квартал до ..., согласно графику погашения займа. По состоянию на ... заемщиком по договору N погашено ... руб. Следовательно, просрочка на ... составляет ... квартала. Сумма процентов за пользование займом на ... составляет ... руб. Сумма неустойки за просрочку погашений займа на ... составила ... руб.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., сумму неустойки по п. ... договора в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца АО «Сельский дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, в случае удовлетворения исковых требований просили снизить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, и не взыскивать задолженность с поручителей.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В соответствии с п.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ОАО «СЕЛЬСКИЙ ДОМ» переименовано в АО «СЕЛЬСКИЙ ДОМ» решением внеочередного общего собрания акционеров.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО «Сельский дом» (займодавец) и Кинетовым А.С. (заемщик), ФИО2 (созаемщик) был заключен договор целевого займа N.

Согласно п.п. ... договора займодавец предоставляет заемщику целевые денежные средства для строительства жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... сумме ... руб.

Заем предоставляется заемщику сроком на 15 лет с уплатой процентов за пользование займом в размере 1/4 учетной ставки Банка России в год, действующей на момент подписания договора – 2 %.

В силу п.п. ... договора погашение займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком согласно графику погашения.

Погашение части займа и процентов за его пользование производятся за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере ... руб. согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии N N, выданный на имя созаемщика в течение 6 месяцев после предоставления ему займа. В случае увеличения размера предоставляемых средств материнского (семейного) капитала погашение займа подлежит в размере средств материнского (семейного) капитала на день погашения займа.

В остальной части погашение займа и процентов за его пользование заемщик начинает с третьего года после предоставления ему займодавцем первой части займа и осуществляется в течение ... лет, ежеквартально, равными долями, не позднее ... числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а за четвертый квартал – до .... Уплата процентов за пользование займом производится вместе с внесением очередных платежей в погашение займа.

В соответствии с п. ... договора за нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование и, указанных в графике погашения, и непогашения образовавшейся задолженности в срок до ... каждого года заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере учетной ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

... между ОАО «Сельский дом» и Кинетовым О.С. (поручитель) был заключен договор поручительства N

Согласно п.п. ... договора поручитель обязывается солидарно отвечать перед ОАО «Сельский дом» за исполнение Кинетовым А.С. и ФИО2 обязательств по погашению займа и процентов за пользование им по договору целевого займа N от ...

В случае выполнения поручителем обязательств по договору займа за заемщика, поручитель имеет право требовать от заемщика возмещения всех убытков, понесенных в связи с погашением задолженности.

... между ОАО «Сельский дом» и ФИО4 (поручитель) был заключен договор поручительства N

Согласно п.п. ... договора поручитель обязывается солидарно отвечать перед ОАО «Сельский дом» за исполнение Кинетовым А.С. и ФИО2 обязательств по погашению займа и процентов за пользование им по договору целевого займа N от ...

В случае выполнения поручителем обязательств по договору займа за заемщика, поручитель имеет право требовать от заемщика возмещения всех убытков, понесенных в связи с погашением задолженности.

Таким образом, ответчики согласились с условиями кредитора и приняли на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора целевого займа, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по договору.

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив заем ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ФИО1 и ФИО2 ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по договору целевого займа. По состоянию на ... заемщиками по договору гашений не производилось.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 и ФИО2 перед истцом составляет ... руб., в том числе: сумма займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., сумма неустойки по п. ... договора в размере ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками договор целевого займа, договоры поручительства, расчет представленный истцом не оспаривались, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 просили суд снизить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку погашения займа по договору N по состоянию на ... предусмотренная п. ... составила ... руб. Истцом, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшен размер неустойки, предусмотренный п.... договора N, с расчетом ее по правилам ст. 395 ГК РФ снизив до ... руб.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчиков об уменьшении суммы неустойки, так как сумма в размере ... руб. соразмерна сумме основного обязательства.

Суд находит исковые требования истца о взыскании суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 и ФИО2 приняли на себя обязательства перед истцом возвратить полученный заем, уплатить проценты за пользование в сроки и порядке, предусмотренных договором целевого займа, однако не выполнили их в обусловленный срок.

В свою очередь ФИО3 и ФИО4 в соответствии с договорами поручительства приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств ФИО1 и ФИО2 принятых перед истцом.

До настоящего времени ответчиками обязательства не исполнены.

В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., сумму неустойки по п. ... договора N в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручения N от ... об уплате банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... руб. Данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Довод ответчиков об осовбождении поручителей от обязанности по выплате задолженности по договору целевого займа N от ... суд считает необоснованным,так как это противоречит нормам ст. 361, 363 ГК РФ и условиям договоров поручительства N от ... и N от ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Сельский дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Сельский дом» задолженность по договору целевого займа N от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумма займа в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование займом в размере ... рублей ... копеек, неустойка по п. ... договора в размере ... рубля ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...