Решение № 2-5183/2025 2-5183/2025~М-3652/2025 М-3652/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-5183/2025




Дело № 2-5183/2025

29RS0023-01-2025-006189-05


Решение


именем Российской Федерации

г. Северодвинск 05 ноября 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки,

установил:


истец ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 05 апреля 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «БМВ», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель. Истец 18 апреля 2024 г. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» 03 мая 2024 г. выплатило страховое возмещение 56145 руб. Решением Северодвинского городского суда от 17 января 2025 г. по гражданскому делу № 2-234/2025 с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы убытки 88320 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., расходы по досудебной оценке 12000 руб., судебные издержки 20000 руб. Решение суда исполнено 31 марта 2025 г. По уточненным требованиям просит взыскать с ответчика неустойку за период с 08 мая 2024 г. по 31 марта 2025 г. в сумме 340481 руб. 55 коп., судебные издержки 25000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения, просил применить к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 05 апреля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «БМВ», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является иной водитель.

18 апреля 2024 г. ФИО1 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Форма страховой выплаты выбрана не была.

Признав случай страховым, САО «ВСК» 03 мая 2024 г. выплатило страховое возмещение в сумме 56145 руб.; 03 июня 2024 г. произведена выплата страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 52635 руб., неустойки в сумме 16316 руб. 85 коп.

Всего выплачено страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта по Единой методике без учета износа заменяемых деталей в сумме 108780 руб.

Расчет страхового возмещения произведен по инициативе страховой компании ООО «АВС-Экспертиза».

Решением Северодвинского городского суда от 17 января 2025 г. по гражданскому делу № 2-234/2025 с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы убытки в виде восстановительного ремонта 88320 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., расходы по досудебной оценке 12000 руб., судебные издержки 20000 руб.

Решение суда исполнено 31 марта 2025 г.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Как следует из п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 08 мая 2024 г. по 31 марта 2025 г.: 108780 * 1% * 328 дней = 356798 руб. 40 коп., с учетом произведенной выплаты = 340481 руб. 55 коп. (356798,4 – 16316,85).

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом длительности периода неисполнения обязательства, размера задолженности, отсутствия исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременно выплатить страховое возмещение, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд взыскивает с ответчика неустойку в сумме 340481 руб. 55 коп.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Северодвинска государственную пошлину 11012 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены в суд первичные доказательства, участие в судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя 20000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку 340481 руб. 55 коп., расходы на представителя 20000 руб., всего 360481 (триста шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 55 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину 11012 (одиннадцать тысяч двенадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Ноздрин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ