Решение № 2А-475/2019 2А-475/2019(2А-6131/2018;)~М-6821/2018 2А-6131/2018 М-6821/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-475/2019Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-475/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 января 2019 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Федяева С.В., при секретаре Араслановой А.И., с участием помощника прокурора города Кирова В.Е. Вылегжаниной рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора г.Кирова в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством Прокурор г. Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование административного иска указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, а именно, у ФИО1, {Дата изъята} года рождения, имеющего водительское удостоверение серии {Номер изъят}, категории «В», выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата изъята}, сроком действия 10 лет, установлен диагноз: { ... }. Данное заболевание относится к медицинским противопоказаниям к осуществлению водительской деятельности. Просит прекратить право на управление транспортным средством ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать недействительным водительское удостоверение серии {Номер изъят}, выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата изъята}. В судебном заседании помощник прокурора г. Кирова Вылегжанина В.Е. подтвердила изложенное в административном исковом заявлении, настаивает на требованиях. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Представитель заинтересованного лица КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований, полагал их подлежащими удовлетворению. Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ № 196) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 ФЗ № 196 медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний к управлению автотранспортом, одним из которых является { ... } В судебном заседании установлено, что ФИО1, {Дата изъята} года рождения, имеет водительское удостоверение серии {Номер изъят}, категории «В», выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата изъята}, сроком действия 10 лет. Согласно информации КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» от {Дата изъята} ФИО1, {Дата изъята} года рождения состоит на диспансерном наблюдении в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» с {Дата изъята} с диагнозом: { ... }. Дата последнего осмотра {Дата изъята}. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. В соответствии с Международной классификации болезней МКБ-10 под данными расстройствами понимается также { ... } Учитывая, что собранными по делу доказательствами подтверждается наличие у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, исходя из установленных принципов безопасности дорожного движения, суд находит административные исковые требования прокурора о прекращении права управления ФИО1 транспортным средством и признании недействительным выданного ему водительского удостоверения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд, Административное исковое заявление прокурора г.Кирова в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством – удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1 {Дата изъята} г.р. зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят} и признать недействительным водительское удостоверение серии {Номер изъят} категории «В», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области {Дата изъята}. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья С.В.Федяев Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Федяев С.В. (судья) (подробнее) |