Решение № 2А-454/2026 2А-454/2026~М-131/2026 М-131/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-454/2026

Дело № 2а-454/2026

УИД: 37RS0007-01-2026-000256-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 29 января 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой И.В., с участием прокурора Виер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, мотивируя тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в 2025 году четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26.12.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления (8 лет) с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.10.2025 года количество явок на регистрацию увеличено до двух.

Постановлениями врио заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский»: от 29.10.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; от 29.10.2025 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; от 31.10.2025 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» от 15.12.2025 года – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением в каждом случае административного наказания. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установить дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение составлено 29.01.2026 года