Решение № 2А-454/2021 2А-454/2021~М-296/2021 М-296/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-454/2021

Дело №2а-454/2021

УИД 23RS0030-01-2021-000629-07 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.,

с участием секретаря Клюкленковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате налогов в связи с чем административный истец просит взыскать задолженность в сумме 6451 рубль 15 копеек.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты>

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ответчик является плательщиком транспортного налога и в его адрес налоговым органом было выставлено и направлено требование об оплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности.

В данном случае при рассмотрении дела установлено, что обязанность по оплате налогов в заявленный в административном исковом заявлении период не была исполнена надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 357 НК РФ предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а так же установленный срок обращения в суд, который в данном случае подлежит восстановлению в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Административным истцом в материалы дела предоставлен расчет суммы задолженности, который проверен судом и признан правильным, изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты и при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 84, 284, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю недоимку за 2015-2018 годы в общей сумме 6451 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 15 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2018г.: налог 5 руб., пеня в размере 0,06 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2016-2018гг.: налог 5400 руб. 00 коп. и пеня 39 руб. 76 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2015г.: налог 1000 руб. 00 коп. и пеня 6 руб. 33 коп.;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Ленинградского районного суда В.В. Минко