Решение № 2-1358/2026 2-1358/2026~М-659/2026 М-659/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1358/2026Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1358/2026 64RS0043-01-2026-001261-66 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов Волжский районный суд города Саратова в составе: председательствующего Дергачевой М.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Песковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», заинтересованные лица: Комитет по управлению имуществом <адрес>, администрация муниципального образования «<адрес>», о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект, администрация <адрес> муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что на территории <адрес> муниципального образования «<адрес>» расположен объект бесхозяйного недвижимого имущества: автомобильная дорога по адресу (местоположение): Российская Федерация, <адрес> пр-д, с кадастровым номером №, в настоящее время собственник объекта не известен. Ссылаясь на указанные обстоятельства заявитель просит признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на объект недвижимого имущества: автомобильная дорога по адресу (местоположение): Российская Федерация, <адрес> пр-д, с кадастровым номером № Представитель заявителя администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (часть 2). В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2). На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 3). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3). Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории <адрес> муниципального образования «<адрес>» расположен объект бесхозяйного недвижимого имущества: автомобильная дорога по адресу (местоположение): Российская Федерация, <адрес> пр-д, с кадастровым номером № в настоящее время собственник объекта не известен. Согласно ответам МУП «Городское бюро технической инвентаризации», Комитета по управлению имуществом <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, сведения в отношении объекта: автомобильная дорога по адресу (местоположение): Российская Федерация, <адрес> пр-д, с кадастровым номером № соответствующих реестрах имущества и собственности отсутствуют. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами недвижимого имущества, приняты на учет как бесхозяйные и числятся в данном статусе более одного года, их собственники не установлены, ограничение права и правопритязания отсутствуют, имущество требует принятия мер по его сохранности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании права собственности муниципального образования «<адрес>» на указанные объекты недвижимого имущества. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд заявление администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на объект недвижимого имущества: автомобильная дорога по адресу (местоположение): Российская Федерация, <адрес> пр-д, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья М.Т. Дергачева Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2026 года. Судья М.Т. Дергачева Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального образования "Город Саратов" (подробнее)Комитет по управлению имуществом города Саратова (подробнее) Судьи дела:Дергачева Мария Тихоновна (судья) (подробнее) |