Решение № 2-794/2024 2-794/2024~М-393/2024 М-393/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-794/2024Дело № 2-794/2024 34RS0007-01-2024-000725-32 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации гор. Волгоград 18 апреля 2024 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю., при секретаре Ядриной Ю.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее. 01.10.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на изготовление корпусной мебели – шкаф-купе в прихожую, 1 шкаф и 1 письменный стол со шкафами в детскую комнату, 1 шкаф с 2-мя тумбами в спальню общей стоимостью 295 000 руб. По условиям договора передача товара должна была произойти в течение 60 календарных дней, то есть не позднее 30.11.2023. Истец оплатила ответчику денежные средства в размере 206 000 руб. путем банковских переводов, о чем ответчик выдал ей расписку, однако ФИО2 свои обязательства не исполнил, мебель не изготовил и не передал ее ФИО1, в связи с чем истец направила ответчику претензию с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства, однако ФИО2 требования не исполнил, в связи с чем истец просила (с учетом уточнения исковых требований) расторгнуть договор, взыскать с ответчика в ее пользу сумму предварительной оплаты в размере 206 000 руб., неустойку, предусмотренную п.6.1 договора, в размере 0,1% в день, что составляет с 01.12.2023 по 16.02.2024 - 16 068 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за аналогичный период в размере 6 935,97 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 5 791 руб. В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений поддержала и пояснила, что нашла контактные данные ответчика в Интернете, связалась с ним и он обещал исполнить заказ, однако после получения денежных средств стал неоднократно переносить срок исполнения, ссылаясь на болезнь и прочие обстоятельства, в дальнейшем вовсе перестал выходить на связь. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, однако своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовался. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено следующее. 01.10.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор №91 на изготовление корпусной мебели – шкаф-купе в прихожую, 1 шкаф и 1 письменный стол со шкафами в детскую комнату, 1 шкаф с 2-мя тумбами в спальню общей стоимостью 295 000 руб. По условиям договора передача товара должна была произойти в течение 60 календарных дней, то есть не позднее 30.11.2023. Истец оплатила ответчику денежные средства в размере 206 000 руб. путем банковских переводов, о чем ответчик выдал ей расписку от 01.10.2023 (л.д.28). Ответчиком были составлены чертежи мебели, согласованы с заказчиком цвет, материал и прочие особенности, необходимые для изготовления мебели (л.д.24-27). Согласно ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 2). В силу ст.708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. Согласно ч.1 ст.420, ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что покупатель вправе требовать от продавца штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности согласно пункта 3.1, которым установлена сумма аванса - 206 000 руб. Однако ФИО2 свои обязательства не исполнил, мебель не изготовил и не передал ее ФИО1 в установленный договором срок. 03.01.2024 истец направила ответчику письменную претензию с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства в размере 206 000 руб., однако ФИО2 от получения претензии уклонился, требования ФИО1 не исполнил до настоящего времени. Согласно ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 2). В силу ст.708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. Согласно ч.1 ст.420, ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенных обстоятельств, уклонения ответчика от исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора №91 от 01.10.2023, заключенного с ФИО2, а также требования о взыскании денежных средств, оплаченных ответчику в размере 206 000 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению Кроме того, поскольку ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, с 01.12.2023 подлежит начислению неустойка (штраф), предусмотренная пунктом 6.1 договора, в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно расчетам истца, сумма неустойки за период с 01.12.2023 по 16.02.2024 (дата определена истцом) составляет 16 068 руб. Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, соответствующим периоду просрочки. На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму неустойки. Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, несмотря на направленную ему претензию, то есть удерживает денежные средства истца незаконного, с него в пользу ФИО1 подлежат взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 16.02.2024 (дата определена истцом) в размере 6 935,97 руб. Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств причинения истцу морального вреда, суд отказывает ФИО1 во взыскании с ответчика ФИО2 соответствующей компенсации за необоснованностью. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 790,04 руб., из которых за требования имущественного характера – 5 490,04 руб. и за требование о компенсации морального вреда – 300 руб. Поскольку имущественные требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины за данную часть иска подлежат возмещению за счет ответчика. В силу того, что в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда ФИО1 отказано, в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины на сумму свыше 5 490,04 руб. следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Расторгнуть договор №91 от 01.10.2023, заключенный между ФИО2 и ФИО1 на изготовление мебели. Взыскать с ФИО2 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ): 206 000 руб. сумму предоплаты по договору, штраф за период с ДАТА ИЗЪЯТА по 16.02.2024 в размере 16 068 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 16.02.2024 в размере 6 935,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 490,04 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере свыше 5 490,04 руб. - отказать Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года. Судья О.Ю.Буланцева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|