Решение № 2-2566/2025 2-2566/2025~М-2110/2025 М-2110/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-2566/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жигало И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) 71RS0№-35 (производство №) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Рязанскому отделению № –филиалу публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании излишне переплаченных ФИО1 сумм страховых выплат,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Рязанскому отделению №8606 –филиалу ПАО Сбербанк о взыскании излишне переплаченных ФИО1 сумм страховых выплат. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 являлся получателем ежемесячных страховых выплат в соответствие с Федеральным законом №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Приказом Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.11.2004 № 3619-В ФИО1 на период установленной учреждением МСЭ степени утраты профессиональной трудоспособности были назначены, предусмотренные абзацем третьим подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Закона № 125-ФЗ, ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты>. В последующем ежемесячные страховые выплаты были неоднократно проиндексированы и продлены. Приказом от 10.02.2020 № 164-В ежемесячные страховые выплаты проиндексированы и продлены с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в сумме <данные изъяты>. 29.10.2020 ФИО1 умер. Информация о смерти ФИО1 из Единого государственного реестра записей гражданского состояния поступила в РПУ с опозданием и стала доступной для Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в феврале 2021 года. Не имея информации о смерти ФИО1 Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно продолжало перечислять на счет № на имя ФИО1 суммы страхового обеспечения, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ перечисленная сумма страхового обеспечения составила <данные изъяты> что подтверждается платежными документами: п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>; п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. В связи с тем, что выплата страхового возмещения неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью истцом был вынесен приказ о прекращении ежемесячных страховых выплат в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-В. Сумма страховых выплат, перечисленная истцом на счет ФИО1 после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, ему не принадлежит и не может быть включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, поскольку спорная денежная сумма не принадлежала ФИО1 на день его смерти. Просил взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Рязанском отделении №-филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Рязанской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Рязанского отделения №8606 –филиала ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых указал, что является ненадлежащим ответчиком. Перечисленная истцом сумма страховых выплат на открытый в ПАО Сбербанк счет не находится в распоряжении банка, поскольку в силу закона Банк не является собственником этих денежных средств, а смерть владельца счета не порождает у Банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств. Применительно к спорным правоотношениям, права и обязанности по счету, открытом в ПАО Сбербанк, перешли в порядке наследования к МТУ Росимущества в Тульской. Рязанской и Орловской областях. Распоряжения о списании денежных средств со счета МТУ Росимущества в Тульской. Рязанской и Орловской областях Банку дано не было. ПАО Сбербанк не является участником правоотношений по выплате пособий по обязательному социальному страхованию и в силу закона, не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах клиентов, поскольку не является их владельцем.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего, считается выморочным.

Как установлено судом, ФИО1 являлся получателем ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых ему истцом в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которые ему были назначены бессрочно, что подтверждается представленными истцом соответствующими приказами о назначении, индексации и продлении выплат.

Так, приказом Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.11.2004 № 3619-В ФИО1 на период установленной учреждением МСЭ степени утраты профессиональной трудоспособности были назначены, предусмотренные абзацем третьим подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Закона № 125-ФЗ, ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты>

Приказом от 10.02.2020 № 164-В ежемесячные страховые выплаты проиндексированы и продлены с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме <данные изъяты>

Информация о смерти ФИО1 из Единого государственного реестра записей гражданского состояния поступила в РПУ с опозданием и стала доступной для Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в феврале 2021. Не имея информации о смерти ФИО1 Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно продолжало перечислять насчет № на имя ФИО1 суммы страхового обеспечения, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ перечисленная сумма страхового обеспечения составила <данные изъяты> что подтверждается платежными документами: п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.; п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.; п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>

Данные выплаты в соответствии с заявлением ФИО1 перечислялись истцом на его счет №, открытый в Рязанском отделении № 8606 - Филиала ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В связи с тем, что выплата страхового возмещения неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью истцом был вынесен приказ о прекращении ежемесячных страховых выплат в отношении ФИО1 от 19.05.2021 № 514-В. Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер необоснованного перечисленных сумм составил <данные изъяты> перечисленных на лицевой счет умершего ФИО1 в ПАО Сбербанк.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15).

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 418 (п. 2) ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислял, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета"), средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п.2 ст. 854 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Суммы ежемесячных страховых выплат, перечисленные после смерти ФИО1 не могут входить в состав его наследственного имущества и подлежат возврату истцу.

Согласно пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями главы 45 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента, такое списание подлежит осуществлению по решению суда.

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ПАО Сбербанк осуществляет свою деятельность по ведению счетов клиентов на основании Федерального закона «О банках и банковской деятельности», глав 44-46 ГК РФ, нормативных документов Банка России и договоров банковского счета, согласно которым правовая природа собственных средств банка и средств, находящихся на счетах клиентов различна.

В силу требований статей 845 и 854 ГК РФ у банка отсутствуют правовые основания распоряжаться денежными средствами на счетах клиентов, без согласия самих клиентов или их правопреемников.

Смерть ФИО1 не изменяет объем прав и обязанностей банка относительно денежных средств на счете умершего.

В данной ситуации ПАО Сбербанк не является участником правоотношений по выплате пособий по обязательному социальному страхованию и, в силу закона, не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов, при этом смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств. Спорная сумма не находится в распоряжении банка, в связи с чем отсутствует факт неосновательного получения, удержания и возможного отчуждения средств банком. С момента зачисления средств на счет они становятся собственностью клиента банка.

Зачисленная на его счет сумма выплат после смерти, которая была произведена истцом в отсутствие оснований, не может быть взыскана с ПАО Сбербанк, в связи с чем к указанному ответчику исковые требования не могут быть удовлетворены.

Из сведений Реестра наследственных дел усматривается, что в отношении наследства умершего ФИО1 наследственные дела не открывались.

Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях является надлежащим органом, осуществляющим полномочия в отношении выморочного имущества, принадлежавшего ФИО1, в виде денежных сумм на счете в ПАО Сбербанк.

Денежные средства, поступившие на счет в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, после его смерти, перечисленные истцом в заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являются наследственным имуществом, а относятся в силу положений ст.ст.1102-1103 ГК РФ к суммам неосновательного обогащения, в связи с чем на основании положений ст. 1104 ГК РФ подлежат возвращению истцу.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требованиям кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства, учитывая, что размер задолженности не превышает известную суду стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании излишне переплаченных ФИО1 сумм страховых выплат, удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ОГРН <***>, юридический адрес: 300013, <...>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ОГРН <***>, юридический адрес: 390013, г.Рязань, Ш. Московское, д.4, излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Рязанском отделении № 8606-филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущество (подробнее)
Рязанское отделение №8606- филиал ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Пивак Юлия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ