Постановление № 5-346/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-346/2020

УИД №58RS0028-01-2020-001446-69

№5-346/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза 13 июля 2020 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Снежкина О.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, проживающего по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ № 562493 от 16.08.2019 ФИО1 22.07.2019 в 19 час. 17 мин. в <...>, около <...> причинил телесные повреждения Потерпевший №1 в виде двух ударов кулаком в область лица, в ходе чего гражданин Потерпевший №1 испытал физическую боль. Согласно акту СМЭ 2929 от 23.07.2019 у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины правого предплечья.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 22.07.2019 произошел конфликт между его отцом и Потерпевший №1, он Потерпевший №1 не бил, телесные повреждения ему не причинял.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 22.07.2019 гулял на детской площадке, из подъезда вышел неизвестный мужчина и закурил на площадке. Он ему сделал замечание, произошел конфликт. Этот мужчина его ударил, но телесные повреждения ему причинил не ФИО1, ФИО1 ему ударов не наносил, претензий к нему он не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Между тем, в судебном заседании никакими доказательствами указанные обстоятельства не установлены.

Согласно акту судебно-медицинского обследования №2929 от 23.07.2019, у Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: кровоподтек и ссадина правого предплечья, однако доказательств того, что данные повреждения возникли в результате действий ФИО1, в материалах дела не имеется. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что телесные повреждения ему причинил не ФИО1, а его отец.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о недоказанности вины ФИО1 в нанесении Потерпевший №1 насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а вместе с тем и наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Пензенский районный суд Пензенской области.

Судья: