Решение № 2-1934/2018 2-1934/2018~М-2351/2018 М-2351/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1934/2018

Дело №2-1934/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 6 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 ноября 2013 года в соответствии с кредитным договором № 1165313-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 242002,22 руб. на срок до 15.11.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля, модель ВАЗ 1119, год выпуска 2008, идентификационный № № двигатель №, кузов №, цвет темный сине-фиолетовый. В целях обеспечения выданного кредита 15.11.2013 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1165313 /01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора № 1165313-ф от 15.11.2013 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по кредитному договору № 1165313-ф образовалась задолженность в размере - 70338,80 руб., в том числе: текущий долг по кредиту - 26882,40 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 38,30 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 32768,76 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 2576,44 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 7615,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: 457,63 руб. Согласно отчёту об оценке №2018.07-301 от 12.07.2018, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель ВАЗ 1119, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темный сине-фиолетовый составляет 137000,00 руб. Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ст.ст. 15, 309,310, 811, 348,349,350 ГК РФ, просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 1165313-ф от 15.11.2013 в размере 70338,80 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 1119, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темный сине-фиолетовый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 1165313-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 137000,00 руб., исходя из отчета об оценке №2018.07-301 от 12.07.2018, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено: 15.11.2013 ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № 1165313-ф, согласно которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства – кредит в размере 242002,22 руб. на срок до 15.11.2018 включительно, с условием начисления 26,00 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит путем уплаты ежемесячных платежей в размере 7245,66 руб. (за исключением первого платежа, который составляет 9831,44 руб.), который должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Кредит был предоставлен ФИО1, что им не оспаривалось. Таким образом, обязательства ООО «Русфинанс Банк» перед ответчиком по указанному договору исполнены.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение в неполном объеме ежемесячных платежей в установленных договором сроки заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора в качестве обеспечения обязательства заемщик обязуется передать кредитору приобретаемый автомобиль.

15.11.2013 ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключили договор залога имущества № 1165313/01-ф, согласно которому ФИО1 предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль модели ВАЗ 1119, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темный сине-фиолетовый. Залоговая стоимость имущества составляет 218 000 руб. (п.2.1. договора залога имущества).Залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № 1165313-ф от 15.11.2013: возврат суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплата неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателе обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случае нарушение залогодателем правил, предусмотренных п. 4.3 договора.

ООО «Русфинанс Банк» выполнило принятые на себя обязательства, передало ФИО1, а ФИО1 получил от ООО «Русфинанас Банк» по указанному выше кредитному договору денежные средства в размере 242002,22 руб.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 систематически нарушает сроки погашения кредита, не производит платежи по погашению задолженности и уплаты процентов, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспорен, не явившись в судебное заседание, ответчик не представил отзыв на иск, а также доказательства в его обоснование, в том числе, сведения о надлежащем исполнении обязательств по договору и погашении задолженности.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что расчет задолженности текущего долга, срочных процентов на сумму текущего долга, долга по погашению кредита (просроченный кредит., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) по кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и является математически верным, с условием отсутствия возражений со стороны ответчика указанные требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности в размере 70338,80 руб., в том числе: текущий долг по кредиту - 26882,40 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 38,30 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 32768,76 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 2576,44 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 7615,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: 457,63 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение обязательств ответчика ООО «Русфинанс Банк» приняло в залог транспортное средство - автомобиль модели ВАЗ 1119, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет темный сине-фиолетовый. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник надлежащим образом не осуществляет платежи по кредитному договору, чем нарушает его условия.

Истец (залогодержатель) просил обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль модели ВАЗ 1119, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темный сине-фиолетовый.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора

Как предусмотрено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно отчёту об оценке №2018.07-301 от 12.07.2018, рыночная стоимость автомобиля модель ВАЗ 1119, год выпуска 2008, идентификационный № № двигатель №, кузов №, цвет темный сине-фиолетовый, составляет 137 000 руб.

Ответчик ФИО1 указанные обстоятельства не оспорил, возражений на них не представил.

Оценив имеющие по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ 1119, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темный сине-фиолетовый, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 350 ГПК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере стоимости залогового имущества, определенной на настоящее время, - 137 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в возврат государственно пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежат взысканию в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» 8310,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1165313-ф от 15.11.2013 в размере 70 338,80 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № 1165313-ф от 15.11.2013 и по договору залога имущества № 1165313/01-ф от 15.11.2013 - автомобиль модели ВАЗ 1119, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темный сине-фиолетовый; путем реализации указанного автомобиля с публичных торгов с начальной продажной ценой в 137 000 руб. 00 коп., исходя из отчета об оценке №2018.07-301 от 12.07.2018, с выплатой суммы от продажи ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № 1165313-ф от 15.11.2013.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска – 8 310,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 г.