Постановление № 1-443/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-443/2019

Уникальный идентификатор дела **МS0**-08

Дело **

Поступило 13.11.2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Смолиной А.А.,

при секретаре Мясищевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Овчинниковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Месаркишвили Г.М., на основании ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, *,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления в *** при изложенных ниже обстоятельствах.

**** в дневное время суток, ФИО1, находясь на станции метро *, приобрел в целях использования у неустановленного в ходе дознания лица по имени Р за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей поддельный оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» о постановке его на регистрационный учет по месту жительства по адресу: ***, проставленный неустановленным в ходе дознания лицом на пятой странице паспорта гражданина РФ, серии * выданного Отделом УФМС России по *** в *** **** на имя ФИО1

В период с **** по **** у ФИО1 возник преступный умысел на хранение, перевозку в целях использования и использование путем предъявления по месту требования заведомо поддельного паспорта гражданина РФ, ранее приобретенного у неустановленного в ходе дознания лица по имени Р

Реализуя задуманное, ФИО1 ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, находясь в помещениях по продаже билетов авиа- и железнодорожным транспортом, с целью удостоверения своей личности и сведений о регистрации по месту жительства на территории РФ, осознавая, что нарушил порядок регистрации по месту жительства, установленный «Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденным приказом Федеральной миграционной службы ** от **** (в ред. с изменениями от **** **) и постановлением правительства РФ от **** N 828 (ред. от ****) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации", действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предоставил сотруднику продажи билетов поддельный паспорт гражданина РФ на свое имя с находившимся в нем заведомо поддельным оттиском прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», в котором имелись сведения о его регистрации по месту жительства по адресу: ***, что не соответствовало действительности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина РФ, ФИО1 ****, находясь в помещении Городской клинической больницы **, расположенной по адресу: *** *, с целью удостоверения своей личности и сведений о регистрации по месту жительства на территории РФ, осознавая, что нарушил порядок регистрации по месту жительства, установленный «Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденным приказом Федеральной миграционной службы ** от **** (в ред. с изменениями от **** **) и постановлением правительства РФ от **** N 828 (ред. от ****) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации", действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предоставил сотруднику медицинского учреждения поддельный паспорт гражданина РФ на свое имя с находившимся в нем заведомо поддельным оттиском прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», в котором имелись сведения о его регистрации по месту жительства по адресу: ***, что не соответствовало действительности.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 **** около 17 часов 55 минут, находясь во дворе ***, с целью удостоверения своей личности и сведений о регистрации по месту жительства на территории РФ, осознавая, что нарушил порядок регистрации по месту жительства, установленный «Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденным приказом Федеральной миграционной службы ** от **** (в ред. с изменениями от **** **) и постановлением правительства РФ от **** N 828 (ред. от ****) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации", действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предоставил сотруднику полиции поддельный паспорт гражданина РФ на свое имя, с находившимся в нем заведомо поддельным оттиском прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», в котором имелись сведения о его регистрации по месту жительства по адресу: ***, что не соответствовало действительности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Месаркишвили Г.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, посчитав, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред.

Суд, выслушав стороны, исследовав данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, принятые подсудимым меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, приходит к убеждению о достижении целей уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела с применением иной меры уголовно-правового характера.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными судом доказательствами.

Как следует из представленных суду данных, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, принял меры к заглаживанию вреда посредством оказания благотворительной помощи «Центру помощи детям, оставшимся без попечительства родителей «Жемчужина»», на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, социально адаптирован, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, его материального положения, конкретных обстоятельств совершенного им впервые преступления небольшой тяжести, раскаяния ФИО1 в содеянном, принятых подсудимым мерах по заглаживанию причиненного преступлением вреда, суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения и состояния здоровья подсудимого, о котором последний сообщил в судебном заседании.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд полагает возможным в связи с прекращением уголовного дела освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Месаркишвили Г.М. в размере 1080 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее 45 суток после вступления постановления в законную силу.

Денежные средства подлежат перечислению на следующие реквизиты: получатель УФК по *** (ГУ МВД России по ***), банк получателя ГУ Банка России, ИНН *, КПП * БИК * р/счет 40** в Сибирском ГУ Банка России, КБК 18** *

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Копию документа, удостоверяющего оплату судебного штрафа, представить в Железнодорожный районный суд ***.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- паспорт гражданина Российской Федерации серии 5014 **, выданный отделом УФМС России по *** в *** на имя ФИО1, **** года рождения, а также экспериментальные образцы оттисков штампа «Зарегистрирован» ОУФМС России по *** в *** на шести листах формата А4 - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Месаркишвили Г.М. в размере 1080 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения. В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий А.А.Смолина