Решение № 2-802/2017 2-802/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-802/2017

Дело № 2-802/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 21 марта 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

представителя ответчика ФИО1 по назначению адвоката Хазамова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением №8619 к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору <...> от 01.03.2013 года и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением №8619 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором представитель банка, ссылаясь на нарушение ответчиками, как заемщиком и поручителем, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору <...> от 01.03.2013 года в сумме 546 409 руб. 18 коп., о расторжении кредитного договора, а также взыскать судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО1 по назначению адвокат Хазамов М.О. при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиками заключены соответственно кредитный договор <...> от 01.03.2013 года на сумму 561 000 руб. и в его обеспечении договор поручительства <...> от 01.03.2013 года, данные факты подтверждены заверенными копиями указанных договоров и не оспаривались в судебном заседании.

Условия указанного кредитного договора о возврате кредита ответчиками в настоящее время в полном объеме не выполнены, задолженность по указанному кредитному договору составляет в общем размере 546 409 руб. 18 коп. в том числе:

просроченная ссудная задолженность 412 924 руб. 01 коп.;

просроченные проценты за кредит 129 343 руб. 34 коп.;

задолженность по неустойке 4 414 руб. 83 коп.Указанная задолженность подтверждена представленным с иском расчетом, который является обоснованным и не доверять которому оснований не имеется.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, об этом не заявлялось в судебном заседании и неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору основаны на положениях указанных договоров и требованиях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа и ст. 363 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ об ответственности поручителя и о правах кредитора при солидарной обязанности.

Требования банка о расторжении кредитного договора соответствуют положениям ст. 450, ст. 452 ГК РФ.

На основании изложенного, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме, согласно ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 сумму задолженности по кредитному договору <...> от 01.03.2013 года в сумме 546 409 (пятьсот сорок шесть тысяч четыреста девять) руб. 18 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 664 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 09 коп.

Расторгнуть кредитный договор <...> от 01.03.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

В окончательной форме решение изготовлено 26 марта 2017 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 16.05.2017г.