Решение № 2-1002/2024 2-115/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1002/2024

Дело № 2-115/2025

УИД 33RS0003-01-2024-001959-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2025 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при помощнике судьи Пеньшиной Н.Г., с участием представителя истца по доверенности от 4 февраля 2025 года № Ракова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Владимира в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1», муниципальному образованию Кольчугинский район в лице администрации Кольчугинского района, администрации Бавленского сельского поселения о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении их в собственность государства.

установил:

Прокурор г. Владимира в интересах Российской Федерации обратился во Фрунзенский районный суд города Владимира с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1» (далее – ГКУЗ ВО «ОПБ №1») о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении их в собственность государства.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ГКУЗ ВО «ОПБ №1» на стационарном обслуживании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На депозитном счете ГКУЗ ВО «ОПБ №1» находятся денежные средства, принадлежащие ФИО1, в размере <данные изъяты> руб. Поскольку наследственное дело к ее имуществу после смерти не заводилось, наследников, принявшихся наследство, не имеется, указанное имущество является выморочным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Просит суд признать денежные средства, находящиеся на депозитном счете ГКУЗ ВО «ОПБ №1», в размере <данные изъяты> руб. выморочным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации, обязать ГКУЗ ВО «ОПБ №1» перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., находящиеся во временном распоряжении ГКУЗ ВО «ОПБ №1» и ранее принадлежащие ФИО1, в бюджет Российской Федерации.

Определением Фрунзенского районного суда города Владимира от 23.10.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование Кольчугинский район в лице администрации Кольчугинского района (т. 1 оборот л.д. 129).

Определением Фрунзенского районного суда города Владимира от 23.10.2024 гражданское дело по иску Прокурора г. Владимира в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1», муниципальному образованию Кольчугинский район в лице администрации Кольчугинского района о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении их в собственность государства передано по подсудности в Кольчугинский городской суд Владимирской области (том 1 л.д. 132-133).

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26.11.2024 гражданское дело по иску Прокурора г. Владимира в интересах Российской Федерации к ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1», муниципальному образованию Кольчугинский район в лице администрации Кольчугинского района о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении их в собственность государства принято к производству суда (т. 1 л.д. 138-139).

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 10.01.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Бавленского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области (т. 1 л.д. 218).

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Раков А.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГКУЗ ВО «ОПБ №1» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 23-24, т. 2 л.д. 69).

Представитель ответчика муниципального образования Кольчугинский район в лице администрации Кольчугинского района о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 203).

Представитель ответчика администрации Бавленского сельского поселения Кольчугинского района о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 2 л.д. 68, 42).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, представил реквизиты для перечисления денежных средств (т. 1 л.д. 234-235, т. 2 л.д. 67).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве разрешение спора оставил на усмотрение суда (т. 1 л.д. 230, т. 2 л.д. 66).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (ФИО2) О.А., ФИО12, ФИО13 (ФИО3) Е.А. извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором это жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, - оно переходит в собственность такого субъекта Федерации. Это жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ №9), на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу п. 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением <адрес> городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана недееспособной (т. 1 л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступила на лечение в ГБУЗ ВО «ОПБ №1» (т. 1 л.д. 6-7).

Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19).

На день смерти ФИО1 находилась в ГБУЗ ВО «ОПБ №1».

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, находящимся в открытом доступе, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (т. 1 л.д. 8).

Из сообщения ГБУЗ ВО «ОПБ №1» следует, что по состоянию на 04.07.2024 на лицевом счете учреждения № находятся денежные средства, принадлежащие ФИО1, в сумме <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 25).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 принадлежало на праве общей долевой собственности 209/2000 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 76-77). Сособственниками данной коммунальной квартиры являются: ФИО10, ФИО9, ФИО11 (ФИО2) О.А., ФИО12, ФИО4

Иного движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, судом не установлено.

Данных о родственниках ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, фактически приняли наследство, у суда не имеется. Сын ФИО1 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу, что денежные средства ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., находящиеся на депозитном счете ГБУЗ ВО «ОПБ № 1», подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора г.Владимира в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1», муниципальному образованию Кольчугинский район в лице администрации Кольчугинского района, администрации Бавленского сельского поселения о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении их в собственность государства удовлетворить.

Признать выморочным денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., находящиеся на депозитном счете государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1» и принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., находящиеся во временном распоряжении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1» и принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Российской Федерации.

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1» перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в бюджет Российской Федерации на расчетный счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Орехова

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2025 года.