Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-519/2017

№2-519/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ПДН о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу ПДН о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что на основании заявления ПДН от 14.02.2013г. ОАО «Сбербанк России» ему была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом задолженности 30 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00% годовых и ежемесячным погашением в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по кредиту заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном количестве. Задолженность по кредиту по состоянию на 10.05.2017г. составляет 44153 руб. 21 коп., из них 39140 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 4432 руб. 77 коп. – просроченные проценты, 580 руб. 00 коп. - комиссия. 25.09.2016 г. заемщик ПДН умер, в связи с чем исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Просит досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества ПДН. задолженность по кредитной карте в размере 44153 руб. 21 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 1524 руб. 60 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 14 февраля 2013 года ОАО «Сбербанк России» выдал ПДН, на основании его заявления кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом задолженности 30 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00% годовых и ежемесячным погашением в сумме не менее 5% от задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПДН умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного ПАО «Сбербанк России» расчета задолженность по кредитной карте Credit Momentum № по состоянию на 10.05.2017г. составляет 44153 руб. 21 коп., из них 39140 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 4432 руб. 77 коп. – просроченные проценты, 580 руб. 00 коп. - комиссия.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Документом, подтверждающим право на наследство является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом.

В силу п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего признается выморочным.

Как следует из ответа Врио нотариуса Чернышевского нотариального округа ВИН наследственное дело к имуществу ПДН, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Наличие имущества, принадлежащего на праве собственности умершему ПДН на момент его смерти, в том числе денежных средств, хранящихся на счетах в банках судом не установлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте из стоимости наследственного имущества ПДН, в виду отсутствия сведений о наследственном имуществе ПДН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 30 дней, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин