Решение № 2-623/2026 2-623/2026(2-6681/2025;)~М-5812/2025 2-6681/2025 М-5812/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-623/2026

Дело №(2-6681/2025)

УИД 55RS0№-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жарко Н.Ф.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у супругов родились дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:49 общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 521; квартира с кадастровым номером 55:36:110110:2661 общей площадью 89,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:671 общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 519.

На основании изложенного истец просит с учетом уточненных исковых требований признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение — квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив за каждой из них долю в размере 1/4 в праве общей долевой собственности. Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом департамента ЗАГС Министерства юстиции <адрес>, актовая запись №. Определить доли супругов ФИО1 и ФИО4 в совместно нажитом имуществе - ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельном участке с кадастровым № и земельном участке с кадастровым № - как равные, по 1/2 доле в праве общей собственности супругов на каждый объект. При разделе указанного в п.З имущества: признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и на земельный участок № с кадастровым номером 55:36:140201:49 за ФИО1. Признать право собственности на земельный участок № с кадастровым номером 55:36:140201:671 по 1/2 доли за ФИО1 и ответчиком ФИО4 Взыскать с ФИО1 в пользу ответчика ФИО4 денежную компенсацию за его долю в совместном имуществе в размере 3 750 000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

По правилам ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак, о чем Советским отделом управления ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> составлена актовая запись I-KH №.

Учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик возражения не высказал, сохранение семьи невозможно, предоставление срока для примирения сторон нецелесообразно, суд считает, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, и также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью о заключении брака №.

Стороны являются родителями несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами приобретено имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:49 общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 521, с определенной сторонами стоимостью земельного участка в размере 1 500 000 рублей; квартира с кадастровым номером 55:36:110110:2661 общей площадью 89,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:671 общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 519 с определенной сторонами стоимостью земельного участка в размере 1 500 000 рублей.

Стоимость обозначенного имущества сторонами не оспаривалась, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось, представлена справка об определении рыночной стоимости объектов недвижимости, составленная ООО «Юридическая фирма «Константа».

Брачный договор и соглашение о разделе имущества между сторонами не заключались, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из искового заявления, для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № был взят ипотечный кредит, договор купли-продажи квартиры оформлен ДД.ММ.ГГГГ, собственниками которой согласно сведениям из ФППК «Роскадастр» по <адрес> являются ФИО1 и ФИО4 на праве общей совместной собственности.

Земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:49, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 521, приобретен согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками земельного участка согласно сведениям из ФППК «Роскадастр» по <адрес> являются ФИО1 и ФИО4 на праве общей совместной собственности.

Земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:671, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 519, приобретен согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками земельного участка согласно сведениям из ФППК «Роскадастр» по <адрес> являются ФИО1 и ФИО4 на праве общей совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Совместная собственность супругов является бездолевой, доли определяются только при её разделе. Каждый из супругов имеет равное право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 СК РФ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, доли супругов в праве собственности на приобретённое в браке имущество подлежат определению пропорционально вложенным личным денежным средствам одного из них и совместным средствам супругов для приобретения спорной квартиры.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, денежные средства внесенные на приобретение квартиры, земельных участков, являются совместно нажитым имуществом, доли которого считаются равными.

Одновременно с этим судом установлено, что для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, помимо заемных денежных средств в виде ипотечного кредита, стороны использовали денежные средства в размере 343 378,80 рублей, полученные в рамках предоставления мер государственной поддержки семей, имеющих детей, а именно: материнского капитала, что подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки сумей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.

Как указывает истец, соглашение заключено не было, обязательство перед Пенсионным фондом РФ о выделении долей несовершеннолетним детям не исполнено.

Истец просит суд определить доли детей в указанной квартире равными. Так, выделить доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли каждому, доли супругов также определить в размере ? доли каждому, установив право долевой собственности истца на указанную квартиру в размере 1/2 с одновременной выплатой ответчику денежной компенсации в сумме 3 000 000 рублей.

Как следует из положений абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

С учетом положений ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки сумей, имеющих детей», мнения истца и отсутствия возражений ответчика относительно предложенного истцом варианта раздела совместного имущества, суд полагает возможным осуществить раздел обозначенной квартиры, являющейся совместной собственностью истца, ответчика и их несовершеннолетних детей, выделив каждому из них по 1/4 доле в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С учетом исковых требований истца, при отсутствии возражений ответчика суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру с возложением на нее обязанности произвести выплату ответчику денежной компенсации, равной стоимости его доли от общей стоимости квартиры – 3 000 000 рублей.

Как следует из справки об определении рыночной стоимости объектов недвижимости, составленной оценщиком ООО «Юридическая фирма «Константа», рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 12 000 000 рублей, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:140201:671 и 55:36:140201:49, расположенных по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 519 и уч. 521, составляет по 1 500 000 рублей.

Также истец просит признать за нею право единоличной собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:49 общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 521, и право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:671общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 519, выделив истцу и ответчику равные доли по 1/2.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ФИО4, возложив на истца обязанность произвести ему выплату денежной компенсации, равной стоимости его доли в праве собственности на земельный участок 55:36:140201:671общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 519 – 750 000 рублей.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь указывает в решении его бесспорность, подтверждает права и обязанности сторон.

Поскольку данное имущество было приобретено сторонами в период брака, оно признаётся совместно нажитым имуществом, в силу вышеприведенных положений закона.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:49 общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 521.

Прекратить право единоличной собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:49 общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 521.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером 55:36:110110:2661 общей площадью 89,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером 55:36:110110:2661 общей площадью 89,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером 55:36:110110:2661 общей площадью 89,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, равными, по 1/4 доли.

Признать доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:49 общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 521, на земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:671общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 519, равными, по 1/2 доли.

Произвести раздел имущества супругов следующим образом:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5225 №, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру кадастровым номером 55:36:110110:2661 общей площадью 89,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5225 №, на земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:49 общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 521.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5225 №, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:671общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 519.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5217 №, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:140201:671общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, с местоположением: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, уч. 519.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5225 №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5217 №, денежную компенсацию за его долю в совместном имуществе в размере 3 750 000 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5217 №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5225 №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 000 (сорок семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ф. Жарко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.