Решение № 2-3252/2024 2-3252/2024~М-2648/2024 М-2648/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-3252/2024

УИД № 38RS0003-01-2024-004190-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 02 декабря 2024 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Епанешниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу «Север» о признании очередного общего собрания членов кооператива несостоявшимся, о понуждении провести внеочередное общее собрание членов кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 - обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - ПГК «Север», в котором просит признать очередное общее собрание членов ПГК «Север» проведенное в очно-заочной форме в период с 08.02.2024 по 08.07.2024 несостоявшимся; обязать правление ПГК «Север» созвать, организовать и провести внеочередное общее собрание членов ПГК «Север» в очно-заочной форме в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда; обязать поставить на повестку внеочередного общего собрания членов ПГК «Север» вопросы: 1. избрать председателя общего собрания ПГК «Север», 2. Избрать секретаря общего собрания ПГК «Север», 3. Избрать членов счетной комиссии общего собрания (числом не менее трех человек) ПГК «Север», 4. Избрать членов ревизионной комиссии ПГК «Север», 5. Избрать председателя правления ПГК «Север», 6. Избрать членов правления ПГК «Север» (числом не менее девяти человек).

В обоснование исковых требований истец указал, что он является членом ПГК «Север». В конце марта 2024 года на доске объявлений на здании правления кооператива было размещено уведомление о проведении общего собрания членов ПГК «Север» в очно-заочной форме. 07.04.2024 очная часть 1-00 в актовом зале ДОСААФ (<адрес>, б<адрес>) и заочная часть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здании правления путем заполнения бюллетеня для голосования. Там же, в уведомлении, была указана повестка собрания: избрание Председательствующего собрания; избрание секретаря собрания; утверждение отчета исполняющего обязанности председателя за 2023 года; утверждение сметы расходов на 2024 год; утверждение размера членских взносов на 2024 год; о выносе приборов учета электроэнергии на наружную стену. Считает данное собрание не состоявшимся по следующим основаниям. Так, общее собрание не было проведено в установленные Уставом кооператива сроки. Он присутствовал на собрании 07.04.2024. Голосование по вопросам повестки общего собрания на нем не приводилось. Подсчет голосов не мог проводиться, так как секретарь собрания, уполномоченный проводить подсчет голосов и вносить результаты в протокол собрания, не был избран. Председатель правления - ФИО2 - в связи с мобилизацией в зону СВО отсутствовал и участия в управлении кооперативом не принимал. В настоящее время руководство кооперативом осуществляется исполняющим обязанности председателя правления ФИО7 Решение правления кооператива о назначении ФИО7 исполняющим обязанности председателя не выносилось. У ФИО7 отсутствуют предусмотренные Уставом кооператива полномочия. Правление кооперативом в течение 2023-2024 годов не провело ни одного заседания, от исполнения своих обязанностей практически устранилось. Ревизионная комиссия также не исполняет своих обязанностей. Так, ревизия хозяйственной деятельности кооператива не проводится, отчеты ревизионной комиссии отсутствуют. Бездействием органов управления кооператива деятельность его практически парализована. ФИО7 фактически является единственным органом управления, однако на обращения членов кооператива с требованием о проведении общего собрания не реагирует. Проведение внеочередного общего собрания членов кооператива может быть проведено по решению Правления, ревизионной комиссии и по требованию не менее чем 10% от общего числа членов кооператива (п. 6.3.6 Устава). В сложившихся условиях истец считает, что единственным способом созыва, организации и проведения общего собрания членов кооператива является понуждение правления ПГК «Север» к совершению указанных действий.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. По обстоятельствам дела суду пояснил, что общее собрание членов ПГК «Север» было проведено с нарушением процедуры его проведения. Результатов голосования не было. Протокол собрания он не видел. В Правление с требованием о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива он лично либо в группе не менее, чем 10 % членом ПГК «Север», не обращался.

Ранее в судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая на основании письменного заявления истца о допуске в производство по делу, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ПГК «Север» - ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым не оспаривает факт того, что общее собрание членов ПГК, организованное и проведенное 07.04.2024 г. (очная часть) в актовом зале ДОСААФ, не состоялось, поскольку было сорвано пришедшими членами кооператива в начале его проведения. Заочная часть собрания, проходившая в период с 08.04.2024 по 08.07.2024 в здании правления ПГК «Север» путем заполнения бюллетеня для голосования не состоялась, поскольку не было кворума. При указанных обстоятельствах считает требования истца о признании собрания не состоявшимся не подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно п. 6.3.6 Устава ПГК «Север», внеочередное общее собрание членов кооператива проводится по решению правления кооператива, требованию ревизионной комиссии кооператива, по требованию не менее чем 10 % от общего числа членов кооператива, которое должно быть подписано всеми указанными в нем лицами с указанием Ф.И.О. и номеров принадлежащих им гаражных боксов. П. 6.3.7. Устава ПГК «Север» установлено, что в требовании или предложении о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива должны быть указаны: дата его подачи в правление кооператива и содержание выносимых на обсуждение вопросов. Указанные вопросы должны входить в компетенцию общего собрания и не противоречить Уставу кооператива и законодательству Российской Федерации. Таким образом, Уставом ПГК «Север» императивно регламентирована процедура проведения внеочередных собраний по требованиям членов кооператива. Согласно п.п. 6.3.9 - 6.3.13 Устава ПГК «Север», правление кооператива обязано в течение 30 дней со дня получения соответствующих требований о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива рассмотреть указанные предложения или требования и принять решение либо о проведении внеочередного общего собрания, либо об отказе в его проведении. Правление кооператива может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов кооператива только в случае, если не соблюден установленный Уставом кооператива порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов. Внеочередное общее собрание членов кооператива должно быть проведено не позднее чем через 30 дней со дня принятия решения правления кооператива о необходимости его проведения. В случае, если правление кооператива приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов кооператива, оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию кооператива, или членов кооператива, требующих проведения внеочередного общего собрания, о причинах отказа. Отказ правления кооператива в удовлетворении требования о проведении внеочередного общего собрания может быть обжалован заинтересованной стороной в судебном порядке. Истец, либо иные члены кооператива в установленном Уставом ПГК «Север» порядке ни разу не обращались в правление с требованиями о проведении внеочередного собрания членов кооператива по конкретным вопросам. Считает, что истец пытается обойти установленную Уставом ПГК «Север» процедуру проведения такого собрания при помощи решения суда. Доказательств соблюдения процедуры проведения внеочередного общего собрания истец не представил. Все страницы Устава ПГК «Север» опубликованы на информационном стенде на первом этаже здания правления, то есть истец не был лишен информации о порядке проведения внеочередного общего собрания. Кроме этого, п. 6.3.1 Устава ПГК «Север» установлено, что общее собрание созывается правлением кооператива не реже, чем один раз в год, и проводится в феврале-марте после отчетного года и проведения годовой ревизии. Таким образом проведение очередного общего собрания запланировано правлением на февраль-март 2025 года (в зависимости от занятости актовых залов ДОСААФ или ЦБК).

Изучив предмет, основание и доводы иска, письменных возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и обеспечивается право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Пунктом 1 ст. 52 ГК РФ определено, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

В силу ч.1 ст. 65.1 ГК РФ, юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 65.3 ГК РФ, высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.

В силу ч.ч.1,2 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

В силу ст. 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1, к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1, пайщики потребительского общества имеют право: участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов.

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ч.1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.

Как разъяснено в абз.2 п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

В п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 104 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п. 1 ст. 181.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Судом установлено, что согласно Уставу ПГК «Север», утвержденному протоколом Общего собрания членов ПГК «Север» № 6/2022 от 17.06.2022, органами управления ПГК «Север» являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель правления, ревизионная комиссия (п. 6.1). Общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива не реже, чем один раз в год, и проводится в феврале-марте после отчетного года и проведения годовой ревизии (п. 6.3.1). Заседания общего собрания членов кооператива правомочны, если на них присутствуют не менее чем половины плюс один голос его членов (п. 6.3.2). При необходимости решение общего собрания членов кооператива может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем), в том числе таким путем может быть принято решение о внесении изменений в Устав и дополнений к Уставу или об утверждении Устава в новой редакции, а также решение о реорганизации кооператива или ликвидации его (п. 6.3.3). Решение о проведении заочного голосования принимает правление кооператива, если принятие такого решения не противоречит законодательству и Уставу кооператива (п. 6.3.4).

Истец ФИО1 является членом ГПК «Север», что подтверждается техническим паспортом кооперативного гаража ПГК «Север» 06/252.

Согласно уведомлению правления ПГК «Север», в период с 07.04.2024 по 08.07.2024 в ПГК «Север» организовано очередное общее собрание членов кооператива в очно-заочной форме. 07.04.2024 в 11-00 утра в актовом зале ДОСААФ (<адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>) организована очная часть собрания членов ПГК «Север». Заочная часть собрания проводилась в период с 08.04.2024 по 08.07.2024 в здании правления ПГК «Север» путем заполнения бюллетеня для голосования. Повестка собрания: «Об избрании Председательствующего собрания; об избрании секретаря собрания; Утверждение отчета исполняющего обязанности председателя за 2023 год; об утверждении сметы расходов на 2024 год; об утверждении размера членского взноса на 2024 год; о выносе приборов учета электроэнергии на наружную стену гаража».

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспорены.

Вместе с тем, согласно протоколу ПГК «Север» № 1/2024 от 12.07.2024, в период проведения общего собрания членов ПГК «Север» с 07.04.2024 по 08.07.2024 очная часть общего собрания в актовом зале ДОСААФ была сорвана явившимися членами и посторонними гражданами. Заочная часть общего собрания была проведена путем участия в голосовании 48 членов ПГК «Север» из 6 092 членов, что недостаточно для принятия решений. Кворум для решения поставленных на повестку дня вопросов отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемая ФИО1 действительность общего собрания членов ПГК «Север», организованного правлением ПГК «Север» в период с 08.04.2024 по 08.07.2024 в очно-заочной форме, отсутствует, поскольку правовых последствий организации данного собрания не имеется из-за отсутствия кворума, необходимого для принятия решений, связанных с организационно-хозяйственной деятельностью ПГК «Север», в связи с чем, отсутствует предмет спора, как и нарушение со стороны ответчика прав ФИО1, как члена ПГК «Север». Таким образом, исковые требования истца о признании очередного общего собсрания членов кооператива удовлетворению не подлежат.

Кроме того, разрешая требования ФИО1 о понуждении ответчика созвать, организовать и провести общее собрание членов ПГК «Север» по предлагаемым вопросам повестки, суд исходит из следующего.

ПГК «Север» осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, другими правовыми актами и Уставом ПГК «Север».

Согласно Уставу ПГК «Север», член кооператива имеет право: принимать участие в деятельности кооператива (п. 4.1.1), принимать участие в общих собраниях членов Кооператива (п. 4.1.2), избирать и быть избранным в органы управления кооператива и (или) его органы контроля (п. 4.1.3), принимать участие в работе общего собрания кооператива с правом одного решающего голоса (п. 4.1.6). Член Кооператива обязан: соблюдать Устав, выполнять решения общего собрания Кооператива и решения Правления Кооператива, следовать указаниям должностных лиц Кооператива, в пределах их полномочий и компетенции (п. 4.2.11).

Согласно разделу 6 Устава ПГК «Север», организация проведения общего собрания членов кооператива возложена на Правление кооператива, в компетенцию которого входит формирование повестки собрания.

Внеочередное общее собрание членов кооператива проводится по решению правления кооператива, требованию ревизионной комиссии кооператива, по требованию не менее чем 10% от общего числа членов кооператива, должно быть подписано всеми указанными в нем лицами с указанием Ф.И.О. и номеров принадлежащих им гаражных боксов (п. 6.3.6). В требовании или предложении о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива должны быть указаны дата его подачи в правление кооператива и содержание выносимых на обсуждение вопросов. Указанные вопросы должны входить в компетенцию общего собрания и не противоречить Уставу и законодательству РФ (п. 6.3.7). Правление кооператива может отказать в проведении внеочередного Общего собрания членов кооператива только в случае, если не соблюден установленный Уставом кооператива порядок предъявления о созыве внеочередного общего собрания его членов (п. 6.3.10).

Исходя из анализа указанных положений Устава ПГК «Север», обязанность по проведению у кооператива внеочередного общего собрания возникает по решению Правления кооператива, при наличии такого требования не менее чем 10% от общего числа членов кооператива.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что истец в порядке, установленном Уставом кооператива, обращался к ответчику с требованием о созыве, организации и проведении внеочередного общего собрания (с указанием вопросов повестки собрания) и что Правлением ПГК «Север» истцу было отказано в его проведении.

Кроме того, в компетенцию члена кооператива не входит формирование повестки собрания, которое отнесено в соответствии с положениями Устава кооператива к компетенции правления кооператива. При этом, суду не представлено доказательств отказа ответчика истцу во включении в повестку собрания предложенных истцом вопросов.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что требование о понуждении ответчика созвать, организовать и провести внеочередное общее собрание с постановкой на повестку указанных вопросов, является необоснованным, поскольку инициатива проведения внеочередного общего собрания ПГК «Север» регламентирована Уставом кооператива, который не был соблюден истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны ПГК «Север».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании очередного общего собрания членов Потребительского гаражного кооператива «Север», проведенного в очно-заочной форме в период с 08.02.2024 по 08.07.2024 несостоявшимся; о возложении обязанности на правление Потребительского гаражного кооператива «Север» созвать, организовать и провести внеочередное общее собрание членов Потребительского гаражного кооператива «Север» в очно-заочной форме в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда с постановкой на повестку внеочередного общего собрания членов Потребительского гаражного кооператива «Север» вопросов: 1. избрать председателя общего собрания ПГК «Север»; 2. Избрать секретаря общего собрания ПГК «Север»; 3. Избрать членов счетной комиссии общего собрания ПГК «Север» (числом не менее трех человек); 4. Избрать членов ревизионной комиссии ПГК «Север»; 5. Избрать председателя правления ПГК «Север»; 6. Избрать членов правления ПГК «Север» (числом не менее девяти человек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Щербакова

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2024 года.