Решение № 2А-1289/2018 2А-1289/2018~М-1528/2018 М-1528/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-1289/2018

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-1289/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«18» октября 2018 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

с участием:

административного истца – представителя ОМВД России по Лабинскому району по доверенности инспектора по административном надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника Лабинского межрайонного прокурора Стрельцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лабинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование указывая, что во исполнение Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, как за лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве. ФИО2 был осуждён приговором Лабинского городского суда от 21 марта 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, 27 июня 2012 года – по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания 20 сентября 2016 года. На основании изложенного, истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождённого из мест лишения свободы, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 20 сентября 2022 года, с установлением ограничений: явка в отдел МВД России по Лабинскому району 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на пребывание в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах); запрет на выезд за пределы территории Лабинского района без уведомления отдела МВД России по Лабинскому району.

В судебном заседании административный истец – представитель ОМВД России по Лабинскому району по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника Лабинского межрайонного прокурора Стрельцова С.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождённого из мест лишения свободы, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осуждён приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 21 марта 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2012 года – по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания 20 сентября 2016 года.

Из общественной характеристики, выданной председателем Совета микрорайона №<...> г. Лабинска, следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб от соседей нет (л.д. 17).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по Лабинскому району.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

В отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, осуждённого приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2012 года – по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освобождённого 20 сентября 2016 года из мест лишения свободы, установить административный надзор на срок, установленный законодательством до погашения судимости, то есть до 20 сентября 2022 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

1. Обязательная явка в отдел МВД России по Лабинскому району 1 раз в месяц (согласно графику, установленному отделом МВД России по Лабинскому району).

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

3. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах).

4. Запрещение на выезд за территорию Лабинского района без уведомления отдела МВД России по Лабинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Синельников



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Лабинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ