Решение № 2А-1686/2018 2А-1686/2018~М-1825/2018 М-1825/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-1686/2018

Дело №2а-1686/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Вавилина М.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № № «Московский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей при административном надзоре. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Московским районным судом <адрес> Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 года 1 месяц 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: совершила 2 административных правонарушения против порядка управления по статье 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (питейных заведениях: кафе, барах, ресторанах и т.д.).

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суде с заявленными требованиями согласилась.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Московским районным судом <адрес> Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-15).

Постановлением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно на срок один месяц двадцать восемь дней (л.д.16). Судимость не снята и не погашена.

Решением Московского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д.17-19).

Установлено, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, против порядка управления: постановлением ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения (л.д.23); постановлением ОП № «Московский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения (л.д.24). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Данные обстоятельства не оспаривались ФИО2 в ходе судебного заседания.

Из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Московский» УМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.28).

С учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, срока административного надзора, установленного в отношении нее на три года, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить ФИО2 дополнительные ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (питейных заведениях: кафе, барах, ресторанах т.д.); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения решением Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, следующими ограничениями в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (питейных заведениях: кафе, барах, ресторанах т.д.); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья Солдатова С.В.