Определение № 2-2714/2017 2-2714/2017~М-2648/2017 М-2648/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2714/2017

Дело № 2-2714/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «АСГ» к ООО «ПК «Мотор», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСГ» обратилось в суд с иском к ООО «ПК «Мотор», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Представителем истца ФИО2, действующей на основании доверености, в канцелярию суда представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением обязательств по оплате основным должником.

Стороны, третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено прекращение производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что определением судьи Кировского районного суда г. Омска от 25.05.2017 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ООО «Продуктовая компания «Мотор», находящееся у них либо третьих лиц, в пределах суммы 1 772 919 рублей 28 копеек.

Принимая во внимание отказ истца от иска, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кировского районного суда г. Омска от 25.05.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «АСГ» ФИО2 от иска к ООО «ПК «Мотор», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Производство по гражданскому делу № 2-2714/2017 прекратить.

Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ООО «Продуктовая компания «Мотор», ОГРН: №, в пределах суммы 1 772 919 рублей 28 копеек.

Направить копию настоящего определения в Управление Федеральной службы судебных приставов <...>, г. Уфа, <...>).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья (подпись) А.А. Терехин