Постановление № 5-555/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-555/2018

Дело № 5-555/18

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при секретаре Шамсудиновой А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, вдовца, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2018 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 1/1 по ул. Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции младшего сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаивается. Из его письменных объяснений следует, что он 26 мая 2018 года в 20 часов 15 минут находясь в общественном месте у дома № 1/1 по ул. Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции младшего сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается представленными в деле доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 26 мая 2018 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 1/1 по ул. Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции младшего сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

Из рапорта полицейского (водителя) МВ 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшего сержанта полиции ФИО3 следует, что 26 мая 2018 года в 20 часов 15 минут, у дома № 1/1 по ул. Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому через ККНД (л.д. 7).

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому младшего сержанта полиции ФИО2 (л.д. 9).

Нецензурная брань в общественных местах противоречит нормам морали и этики является проявлением явного неуважения к обществу, нарушает общественный порядок.

В соответствии с пунктами 5 и 11 статьи 12 Федерального закона Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» в числе прочих на полицию возложены обязанности:

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При таких условиях адресованное ФИО1, грубо нарушающему общественный порядок, и совершающему мелкое хулиганство, требование сотрудников полиции о прекращении совершения правонарушения, является законным и подлежало выполнению.

Согласно имеющимся в деле доказательствам на требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении такого нарушения.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2076/А2018 от 26 мая 2018 года, следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, но при этом пояснил, что пил пиво (л.д.8). В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что во время совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за однородные правонарушения. Данные о доставленном в ОВД, имеющиеся в выписке из информационной базы данных, не свидетельствуют о привлечении Передельского к административной ответственности. Иных сведений материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания, определяя его размер и вид, судья учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ю.А. Кулагина

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>)

КПП 410101001

ИНН <***>

ОКТМО 30701000

Р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю

БИК 043002001

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880441180000141374