Решение № 2-621/2018 2-621/2018~М-517/2018 М-517/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-621/2018

Дело № 2-621/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2018года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что 03 июля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства принадлежащего истцу Опель Астра государственный регистрационный знак …. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель ФИО3 Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 101129,50 рублей. Истец для определения ущерба, причиненного своему автомобилю, обратился к независимому оценщику, на основании отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму в размере 332109,82 рубля. Истец обратился к ответчику с претензией. Ответчик выплату страхового возмещения в полном объеме не произвел. Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. 14 декабря 2017 года Советским районным судом г.Иваново исковые требования были удовлетворены частично, в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 160550,70 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на изготовление копии отчета в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, штраф в размере 40000 рублей. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате ему суммы неустойки. Выплата произведена не была. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 25 августа 2017 года по 20 января 2017 года в размере 259220,54 рубля.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, кроме того просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, считал сумму неустойки подлежащей уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03 июля 2017 года в 21 час 55 минут на автодороге Ковров – Шуя – Кинешма Ивановской области произошло ДТП с участием автомобиля истца Опель Астра государственный регистрационный знак …под управлением истца и автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак … под управлением ФИО3 Факт ДТП, повреждение автомобиля истца, а также вина водителя ФИО3 подтверждается решением Советского районного суда г.Иваново от 14.12.2017 года.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По факту произошедшего страхового события истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем страховом случае. Все документы необходимые для осуществления выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО были представлены истцом ответчику в полном объеме 13.07.2017 года, что установлено решением Советского районного суда г.Иваново от 14.12.2017года.

Признав происшествие страховым случаем СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме 101129,50 рублей 01.08.2017 года.

Не согласившись с размером произведенной выплаты, истец обратился к независимому оценщику согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 332109,82 руб.

Решением Советского районного суда г.Иваново от 14.12.2017 года с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 160550,70 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по изготовлению копии экспертного заключения в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, всего 226550,70 рублей.

Решение вступило в законную силу 20.01.2018 года. Доказательств выплаты страхового возмещения суду не представлено.

Суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за невыплату страхового возмещения в срок, предусмотренный законом.

В соответствии с ч. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г.№40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 13.07.2017 года, таким образом, срок для выплаты страхового возмещения по ОСАГО истек 02.08.2017 года. Ответчик выплатил страховое возмещение в неоспариваемой сумме 01.08.2017 года в установленный законом срок. После получения претензии 15.08.2017 года ответчик требования истца в остальной части добровольно не удовлетворил, выплату страхового возмещения в полном объеме не произвел.

Таким образом, просрочка выплаты страхового возмещения с 25 августа 2017 года до 20.01.2018 года (вступление решения суда в законную силу) составила 148 дней.

Суд считает, что за период времени с 25 августа 2017 года по 20 января 2017 года неустойка составляет 237615,04 рубля (160550,70 рублей х 1% х 148 дней).

Однако, с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить сумму неустойки до 30000 рублей, учитывая при этом принцип разумности и соразмерности ответственности страховщика последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, заявления об этом представителя ответчика, а также того, что ответчик в добровольном порядке выплатил неоспоримую сумму страхового возмещения. Кроме того, что сумма страхового возмещения была определена решением суда.

Доводы представителя ответчика о том, что сумма неустойки должна быть рассчитана в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку размер неустойки определен специальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 6000руб.

Учитывая сложность дела, принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представления в сумме 6000руб., поскольку указанная сумма соответствует объему оказанных представителем услуг, качеству и их стоимости, зафиксированной в договоре об оказании правовых услуг.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей всего 36000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1100 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Согласовано для размещения на сайт.

Судья: /подпись/