Решение № 2-2648/2023 2-525/2024 2-525/2024(2-2648/2023;)~М-1995/2023 М-1995/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2648/2023

№

УИД 52RS0№-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2024 года

Балахнинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АЕ ГРУПП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кападокия» и ФИО1 был заключен договор займа №, на основании которого ООО МКК «Кападокия» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 25000 руб., срок возврата денежных средств 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 % в день, то есть 365 % годовых.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственной подписи путем отправления заемщиком СМС-сообщения со специальным кодом.

Денежные средства были зачислены на банковскую карту заемщика.

Платежи в счет погашения задолженности по договору займа должником производились с нарушением срока и сумм, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЕ ГРУПП» и ООО МКК «Кападокия» был заключён Договор уступки прав требования №, на основании которого право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к ООО «АЕ ГРУПП».

Размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62500 руб., из которых 25000 руб. – сумма займа, 37500 руб. – проценты за пользование займом. Ответчиком произведено погашение задолженности в сумме 897,03 руб.

ООО «АЕ ГРУПП» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61602,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048,08 руб.

В судебное заседание представитель ООО «АЕ ГРУПП» не явился, в исковом заявлении ООО «АЕ ГРУПП» имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.).

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст. 7. ФЗ N 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут бытьподписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кападокия» и ФИО1 был заключен договор займа №, на основании которого ООО МКК «Кападокия» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 25000 руб., срок возврата денежных средств 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 % в день, то есть 365 % годовых.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственной подписи путем отправления заемщиком СМС-сообщения со специальным кодом.

Денежные средства были зачислены на банковскую карту заемщика, согласно банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок денежные средства ФИО1 возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЕ ГРУПП» и ООО МКК «Кападокия» был заключён Договор уступки прав требования №, на основании которого право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к ООО «АЕ ГРУПП».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «АЕ ГРУПП» была взыскана задолженность по оговору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62500 руб. Определением приказом мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62500 руб., из которых 25000 руб. – сумма займа, 37500 руб. – проценты за пользование займом. Ответчиком произведено погашение задолженности в сумме 897,03 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2048,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 2206 886907 выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АЕ ГРУПП» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61602,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Васильева