Решение № 2-1812/2025 2-1812/2025~М-1311/2025 М-1311/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1812/2025

УИД №31RS0022-01-2025-002155-82 Дело №2-1812/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20 октября 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при помощнике судьи Гридасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9 ФИО10 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просил с учётом привлечения соответчика, изменения требований:

взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО8 в его пользу: денежную сумму убытков в размере 437096 рублей; неустойку за каждый день просрочки по первому отменённому заказу товара телевизору Hisense 65UXKQ, 65"(165 см), UHD 4K, в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона "О защите прав потребителей", а именно: 0,5% от суммы предварительной оплаты товара (33 990,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 990,00 руб.; неустойку за каждый день просрочки по второму отменённому заказу товара телевизору Hisense 65UXKQ, 65"(165 см), UHD 4K, в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона "О защите прав потребителей", а именно: 0,5% от суммы предварительной оплаты товара (33 990,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 990,00 руб.; неустойку за каждый день просрочки по первому отменённому заказу товара телевизору Hisense 65UXKQ, 65"(165 см), UHD 4K, в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона "О защите прав потребителей", а именно 0,5% от суммы убытка (218 548,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 548,00 руб.; неустойку за каждый день просрочки по второму отменённому заказу товара телевизору Hisense 65UXKQ, 65"(165 см), UHD 4K, в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона "О защите прав потребителей", а именно: 0,5% от суммы убытка (218 548,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 548,00 руб.;

взыскать с ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца;

взыскать ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф в соответствии с ч. 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В обоснование предъявленного иска ФИО2 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте ДД.ММ.ГГГГ истцом на сайте <данные изъяты> владельцем которого является ФИО11 был оформлен заказ товара - телевизора Hisense 65UXKQ, 65"(165 см), UHD 4K - 1шт, на сумму 33 990 рублей и товара - Телевизор Hisense 65UXKQ, 65"(165 см), UHD 4K - 1шт, на сумму 33 990 рублей. ФИО2 оплатил товары, о чём ему выданы соответствующие чеки. Товары приобретались для личных нужд. В тот же день, ему пришли на электронную почту чеки, содержащие сведения о возврате денежных средств. Однако от договора купли-продажи истец не отказывался, договор купли-продажи расторгнут продавцом в одностороннем порядке. Такие действия продавца причинили истцу убытки, моральный вред. Ответчиком допущено нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара. Требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом: ФИО2 в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства; ФИО12 извещено размещением сведений на официальном сайте суда после надлежащего извещения о времени и месте первого судебного заседания; ФИО13 – письмом, которое доставлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон №2300-1, Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах) просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Дистанционным способом продажи товаров является продажа товаров через Интернет (в том числе в онлайн-магазинах и с помощью владельцев агрегаторов информации о товарах) (абз. 13 преамбулы Закона № 2300-1).

В соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Основания ответственности агрегатора приведены в п. 2.1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, согласно которому владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации.

Если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель).

Владелец агрегатора не несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре (услуге) в случае, если владелец агрегатора не изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на сайте <данные изъяты> владельцем которого является <данные изъяты> был оформлен заказ № (доставка №, отправление №) (далее - "Заказ №1") на покупку товара - телевизор Hisense 65UXKQ, 65"(165 см), UHD 4K - 1шт, на сумму 33 990 рублей и услуги по доставке товара силами продавца стоимостью 0 рублей, что подтверждается скриншотами информации о заказе. Получателем заказа указан ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на том же сайте https://megamarket.ru/ был оформлен заказ № (доставка №, отправление №) (далее - "Заказ №2") на покупку товара - Телевизор Hisense 65UXKQ, 65"(165 см), UHD 4K - 1шт, на сумму 33 990 рублей и услуги по доставке товара силами продавца стоимостью 0 рублей, что подтверждается скриншотами информации о заказе. Получателем заказа указан ФИО2.

Заказы на приобретение товаров были оформлены у продавца, зарегистрированного от имени ФИО14" (ИНН №), действующего на сайте под наименованием parlamar, что подтверждается скриншотом информации о продавце. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, кассовым чеком (предоплата и отмена предоплаты), который был направлен истцу на электронную почту, указанную истцом при регистрации на сайте - <адрес> а также размещен в личном кабинете истца на сайте <адрес> Согласно данным кассового чека поставщиком (продавцом) товара является ФИО15 (ИНН №).

Услуга по доставке товара оказывалась ФИО16 (ИНН №). Истцом был указан следующий адрес доставки: <адрес>

В связи с тем, что продавец не подтвердил возможность выполнения заказа, отменил заказ, что подтверждается скриншотами из системы внутренней информационной системы OMS 1, согласно которому товар находится в статусе "у продавца", денежные средства по заказу были возвращены истцу в полном объеме в соответствии с п.3.1.3 Условий доставки продавца. Товар не передавался от продавца к <данные изъяты> для осуществления доставки и находится у продавца, что подтверждается информацией из базы данных <данные изъяты> В связи с нарушением продавцом обязательства по подтверждению заказа истца, комплектации товара и передаче товара для осуществления доставки (п. 1.5.3, 1.5.4, 1.5.5. приложения № к оферте) ответственность за все негативные последствия одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи товара несет продавец.

В силу п. 1.5.3 Приложения № 3 к оферте, в течение 1 (одного) часа, в рабочие часы, согласованные сторонами, после получения информации о заказе продавец обязан:

- подтвердить заказ, изменив статус заказа на "подтвержден продавцом" и предоставить <данные изъяты> уникальный код заказа, либо

- отклонить заказ с указанием причин (при этом, учитывая, что товарные предложения и предложения доставки являются публичной офертой продавца, а договор купли-продажи и договор оказания услуг доставки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации считаются заключенными с момента направления пользователем сообщения о намерении заключить указанные договоры, продавец самостоятельно несет ответственность перед пользователями за все негативные последствия такого отклонения).

В случае подтверждения заказа продавец:

- поручает <данные изъяты> проинформировать об этом покупателя путем организации СМС-информирования и (или) уведомления посредством электронной почты и (или) по голосовым каналам связи путем исходящего вызова на телефонный номер покупателя, или посредством функциональных возможностей системы (в личном кабинете покупателя).

- обязуется передать товар покупателю в срок, согласованный сторонами в личном кабинете.

В связи с указанными обстоятельствами заказ оказался невозможным к исполнению и денежные средства за заказ были возвращены истцу в полном объеме в соответствии с 3.1.2 Условий доставки продавца, что подтверждается кассовым чеком (отмена предоплаты).

Факт возврата всех оплаченных денежных средств подтверждён истцом в исковом заявлении.

Между <данные изъяты> и продавцом товара был заключен договор возмездного оказания услуг по размещению товарных предложений на сайте megamarket.ru на условиях, размещенных по адресу <адрес>

Согласно п. 1.5. Общих положений оферты, <данные изъяты> предоставляет продавцам возможность самостоятельно размещать товарные предложения и предложения доставки на сайте <данные изъяты> в целях заключения с потребителями розничных договоров купли-продажи товаров, договоров оказания услуг доставки и иных договоров с потребителями.

Продавец поручает <данные изъяты> осуществить сбор у покупателей денежных средств в оплату товаров, приобретенных покупателями у продавца на основании договоров купли-продажи, а также денежных средств в оплату услуги доставки товара (п.7.1 Приложения №4 к Оферте).

Оплата стоимости товара переводом на счет <данные изъяты>" не противоречит статусу владельца агрегатора информации о товарах. ООО <данные изъяты> указан в чеках как агент, продавец указан в качестве поставщика. Как следует из приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № и положений оферты, наличие реквизитов агента и поставщика указывает на наличие агентских отношений по приему денежных средств между <данные изъяты> и продавцом в счет оплаты товаров, указанных в чеке.

Заключенный между <данные изъяты> и продавцом договор накладывает следующие обязательства на продавца:

- продавец обязуется соблюдать права и законные интересы покупателя, а также все применимые положения законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, включая Правила дистанционной торговли, в том числе, при разрешении претензий и требований покупателей (п.8.2. Общих положений оферты);

- продавец обязан обеспечить возможность возврата покупателем как товара ненадлежащего качества, так и товара надлежащего качества, в сроки и на условиях, установленных действующим законодательством Российской Федерации, а также Условиями заказа и доставки и/или иными пользовательскими документами (п.8.3. Общих положений Оферты);

- продавец настоящим принимает на себя обязанность предоставить Покупателю полную и достоверную информацию о себе и товаре (п.1.2. Приложения № 13 к оферте);

- продавец обязан в режиме реального времени поддерживать актуальность размещенной на сайте информации о наличии товаров, в т.ч. в конкретных магазинах продавца (об ассортименте и количестве товаров), сроках возможной отгрузки, доставки и розничных ценах на товары, указанные в товарных предложениях, заблаговременно обновляя указанную информацию в товарных предложениях. Продавец обязан в режиме реального времени поддерживать актуальность размещенной (п. 2.16 Приложения № 2 к Оферте).

- продавец несет полную и единоличную ответственность за соответствие содержимого шрузового места оформленному покупателем заказу (п. 5.9.8. Приложения №4 к оферте).

Заключенный между <данные изъяты> и Продавцом договор содержит следующие условия об ответственности <данные изъяты>:

- <данные изъяты>" не является продавцом товара по договору купли-продажи. Договор не накладывает на <данные изъяты> каких-либо обязательств, связанных с розничной продажей товаров покупателям, либо иных обязательств продавца по договору розничной купли-продажи. Все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей товара, возникают непосредственно между продавцом и покупателем, и продавец несет ответственность перед покупателем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. <данные изъяты>" не является и не может признаваться уполномоченным лицом продавца в смысле Закона РФ "О защите прав потребителей" (п. 1.6 раздела "Общие положения" Оферты).

- <данные изъяты> не несет ответственность за убытки, причиненные покупателю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре и (или) подавце, поскольку не изменяет предоставляемую продавцом информацию (п.1.2. Приложения № 13 к Оферте);

- руководствуясь презумпцией добросовестности участников гражданского оборота, <данные изъяты> не возлагает на себя и не несет каких-либо обязанностей осуществлять предварительную проверку контента, предложений или товаров / услуг, а также систематически проводить их последующую проверку. (п. 4.2. Приложения № 2 к оферте).

В соответствии с Условиями заказа и доставки, Условиями использования сайта пользователь понимает, соглашается и принимает, что:

- до сведения пользователя доведена информация о <данные изъяты> как о владельце агрегатора информации о товарах без возложения на <данные изъяты> обязательств по договору купли-продажи и договору оказания Услуги доставки (п.1.2, п. 3.1, п.3.1.2, п. 3.3 Условий доставки продавца);

- до сведения пользователя доведена информация о продавце (который одновременно является исполнителем услуги по доставке товара), которая указывается в товарном предложении продавца, в кассовом чеке в реквизитах "ИНН поставщика" и, если применимо, "Наименование поставщика" (п.1.2. Условий доставки продавца);

- пользователь понимает, что заключает договор купли-продажи непосредственно с продавцом, а не с <данные изъяты> (п.3.3 Условий использования сайта);

- продавец самостоятельно урегулирует с пользователем все вопросы, связанные с возвратом товара и денежных средств, в том числе в случаях, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей. (п.3.5. Условий доставки продавца).

Совокупность указанных признаков свидетельствует о наличии у <данные изъяты>" статуса владельца агрегатора информации о товарах в смысле, установленном Законом РФ "О защите прав потребителей".

Правоотношения между потребителем и <данные изъяты>" урегулированы Условиями доставки продавца. Условия доставки продавца опубликованы в разделе "информация" на сайте, а также по адресу <адрес> потребитель поименован в указанных условиях как "пользователь" и соглашается с ними в момент оформления заказа.

<данные изъяты>

- обеспечивает техническую возможность передачи информации об оформленном пользователем заказе соответствующему продавцу (п.1.1. Условий доставки продавца);

- принимает денежные средства от пользователя в счет погашения обязательства пользователя перед продавцом по договору купли-продажи товара и договору оказания Услуги доставки, заключаемого между продавцом и пользователем (п.3.2. Условий доставки продавца);

- не рассматривает претензии, связанные с ненадлежащим качеством товаров, удовлетворением соответствующих требований, возвратом денежных средств пользователя, и иных подобных требований. Все указанные действия осуществляются непосредственно продавцом. (п.3.5. Условий доставки продавца);

- может оказывать пользователям информационную поддержку, связанную с рассмотрением претензий пользователей (п. 3.5. Условий доставки продавца);

Из представленных доказательств следует, что лицо, действующее от имени продавца самостоятельно разместило предложение о приобретении товара в карточке товара - телевизор Hisense 65UXKQ, 65"(165 см), UHD 4K, и подтвердил соответствие информации о товаре с карточкой товара, что подтверждается скриншотом карточки товара.

Таким образом, <данные изъяты> не является продавцом товара и не обладает правом собственности на товар, а также не является стороной договора купли-продажи товара, в связи с чем, в силу ст. 454, 456 ГК РФ, у <данные изъяты> отсутствуют обязательства по исполнению договора-купли продажи, в том числе по передаче предварительно оплаченного Товара. Исключительная ответственность за исполнение и соблюдение условий договора купли-продажи, в том числе за надлежащее качество товара и предоставление полной и достоверной информации о товаре возлагается на продавца товара.

Иные доводы истца о наличии оснований для ответственности <данные изъяты> как агрегатора опровергаются представленными ответчиком доказательствами.

Из материалов гражданского дела не следует, что <данные изъяты> на сайте в сети интернет при предоставлении информации о продавце изменило предоставленную продавцом информацию о нём либо о товаре.

Ответственность агрегатора, предусмотренная п. 2.1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре (услуге), наступает только в случае, если владелец агрегатора изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).

Таким образом, ответственность агрегатора наступает лишь в случае, когда убытки причинены вследствие действий самого агрегатора.

Информация о продавце ФИО18 владелец агрегатора <данные изъяты> довёл до сведения потребителя посредством размещения на своем сайте, что следует как из имеющихся в материалах гражданского дела доказательств, так и объяснений сторон.

Согласно п.1.2. ст.9 Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п.1.3. ст.9 Закона о защите прав потребителей именно продавец (исполнитель) обязан предоставить владельцу агрегатора и разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии) достоверную информацию о себе, указанную в пункте 1.2 настоящей статьи. В случае, если имеются изменения в такой информации, продавец (исполнитель) обязан в течение одного рабочего дня с момента внесения в нее изменений сообщить владельцу агрегатора об этих изменениях и разместить их на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии). Владелец агрегатора обязан внести эти изменения в информацию о продавце (исполнителе) в течение одного рабочего дня, если размещение указанной информации осуществляется на сайте владельца агрегатора и (или) его странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ни законом, ни соглашением сторон между <данные изъяты> и ФИО2 не предусмотрена обязанность <данные изъяты> проверять достоверность предоставленных сведений продавцом о себе.

Условия соглашения между <данные изъяты> и ФИО2, равно как и условия соглашения между <данные изъяты><данные изъяты> не предусматривают ответственность за указание продавцом <данные изъяты> недостоверных сведений о себе агрегатору <данные изъяты> а напротив закрепляют ответственность продавца за такие действия.

В Положении о порядке доступа и условиях использования личного кабинета не согласована степень проверки предоставленных продавцом сведений. Проверка представленных сведений на соответствие сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, свидетельствует об исполнении предусмотренной указанным положением полномочия <данные изъяты>

Исходя из условий соглашений, <данные изъяты> обязано было довести до потребителя сведения, предоставленные продавцом о себе и о товаре, такая обязанность <данные изъяты> исполнена надлежащим образом в полном объёме, в связи с чем со стороны <данные изъяты> не было допущено нарушения прав ФИО2 Нарушения, указанные ФИО2, допущены лицом, указавшим себя продавцом от имени <данные изъяты>

В данном случае, невозможность исполнения договора купли-продажи обусловлена неисполнением обязанности лицом, которое указало себя продавцом от имени <данные изъяты> вся информация, предоставленная таким лицом агрегатору <данные изъяты> была доведена до потребителя без изменения.

При таких обстоятельствах, ответчиком <данные изъяты> не допущено нарушения прав потребителя, которое может являться основанием для удовлетворения предъявленных истцом требований, как о возмещении убытков, так и о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку основанием всех изложенных требований может являться только нарушение прав потребителя именно действиями ответчика, а не третьих лиц.

Кроме того, заслуживают доводы истца о том, что из материалов гражданского дела с очевидностью следует, что ФИО2 не является потребителем по смыслу, изложенному в преамбуле к Закону о защите прав потребителей.

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разные даты на сайте <адрес> владельцем которого является <данные изъяты> у разных продавцов были оформлены 732 заказа на различные товары на общую сумму 23288080 рублей.

В числе заказанных истцом товаров:

- ноутбуки - 196 шт.;

- смартфоны - 99 шт.;

- телевизоры - 314 шт.;

- игровые приставки - 51 шт.;

- пылесосы - 10 шт.;

- холодильники - 9 шт.;

- видеокарты - 55 шт.

Указанное подтверждается выгрузкой и скриншотами по заказам истца, представленной ответчиком. При этом заявлений о фальсификации предоставленных ответчиком сведений сторонами не заявлено, опровергающих доказательств не представлено.

ФИО2 уже предъявлял к продавцам и <данные изъяты> несколько исков по спорным заказам в разные суды: в Заводской районный суд <адрес> - 2 иска (№); Судебный участок № <адрес> - 5 исков (2-№); в Куйбышеский районный суд <адрес> - 1 иск (№); в Привокзальный суд <адрес> - №. Указанные обстоятельства подтверждается общедоступными сведениями.

Кроме того, представителем ответчика ФИО19 представлена копия иска ФИО2 к <данные изъяты> в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, который по содержанию полностью идентичен настоящему иску к ФИО20" относительно обоснования необходимости приобретения телевизора для личных нужд, однако из представленных сведений ни в одном из случае ФИО2 не требовал возложить обязанность на продавца исполнить договор купли-продажи.

Количество приобретаемых ФИО2 технически сложных бытовых товаров в незначительный период времени опровергает его доводы об их приобретении для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Истцом предъявлены исковые заявления не по всем товарам, указанным в представленным <данные изъяты> сведениям, а по отдельности.

Таким образом, является очевидным недобросовестное пользование своими правами истцом, направленным на извлечение выгоды путём возможности предъявления требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа на основании Закона о защите прав потребителей.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Поведение истца нарушает ч. 1 ст. 10 ГК РФ, согласно которой не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Указанное поведение истца нельзя признать добросовестным поведением по смыслу ГК РФ. В силу ст. 10 ГК РФ злоупотребление гражданскими правами является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты>

Требования ФИО2 к ФИО21 также не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (п. 2 ст. 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу п. 2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № 2300-I "О защите прав потребителей".

В соответствии с п. 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 31 декабря 2020 г. №2463 (далее - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно п. 13 Правил договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

При дистанционном способе продажи товаров продавец обязан разместить на сайте публичную оферту и обеспечить возможность ознакомления с ней потребителей.

Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях. Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе.

Согласно ответу <данные изъяты> на запрос суда, имеющегося в материалах дела, регистрация ФИО22 на сайте осуществлена на основании общедоступных данных, содержащихся в общедоступном едином государственном реестре юридических лиц в сети Интернет, а в личном кабинете в разделе "контактное лицо" продавца на сайте megamarket.ru, администратором которого является <данные изъяты> указаны следующие данные ФИО23

1) телефон продавца: +№;

2) адрес электронной почты продавца: <адрес>

3) подпись поставлена автоматически через ЛКБП.

В перечне товаров, реализуемых от имени продавца указаны:

1) компьютерная техника;

2) крупная бытовая техника;

3) спорт и активный отдых;

4) малая бытовая техника;

5) аудио-видеотехника;

6) смартфоны и аксессуары.

Банковские реквизиты Продавца, указанные при регистрации:

БИК №

банк АО "Тинькофф Банк"

корреспондентский счет №

расчетный счет №

Однако, указанный в ответе <данные изъяты> контактный рабочий телефон и адрес электронной почты не принадлежат ни ФИО24 ни представителю ФИО25", что подтверждается ответами на запросы суда.

Из материалов гражданского дела не следует, что заключение с ФИО26" через ЛКБП договоров, в том числе договора-оферты № № от ДД.ММ.ГГГГ произведено уполномоченным действовать от имени ООО ФИО28 лицом.

ФИО29 никогда не занималось и не занимается реализацией товаров указанных в перечне изделий, размещенных в личном кабинете на сайте <адрес>", что подтверждается в том числе выпиской из ЕГРЮЛ и фотоснимками помещения, где осуществляет деятельность ФИО30

Банковские реквизиты продавца, указанные при регистрации, не принадлежат ФИО31 что также подтверждается представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, истцом не доказано, что договор купли-продажи был заключен им с ФИО32

Кроме того, обосновывая размер убытков, истец ссылается на заключение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара, который был намерен приобрести истец, составляет 252538 руб. по состоянию на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ. Заказы истцом сделаны ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 3 минуты и в 7 часов 23 минуты, при этом денежные средства возвращены в тот же день истцу соответственно в 9 часов 31 минуту и в 9 часов 30 минут. В связи с изложенным, размер убытков, причинённых истцу, должен определяться при доказанности иных оснований для взыскания возмещения убытков исходя из невозможности приобрести иной аналогичный товар в периоды времени с момента оплаты до момента возврата денежных средств, и может быть определён как изменение рыночной стоимости товара в период с момента его оплаты ответчику до возврата денежных средств ответчиком. Изменение стоимости товаров с момента возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для взыскания возмещения убытков в размере разницы в таком изменении с ответчиков. Доказательств размера убытков, допущенных именно причинением по мнению истца действиями ответчиков, сделавших невозможным приобретение товаров по согласованной цене, не представлено, а убытки в размере, указанном истцом в обоснование предъявленных требований, не находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчиков и не направлено на восстановление нарушенных прав истца.

Истцом не доказано нарушение его прав (в том числе личных неимущественных) как потребителя ответчиками, требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам. Ответчик <данные изъяты> надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства перед ФИО2, доведя до ФИО2 предоставленную продавцом информацию и возвратив ему денежные средства в связи с не отправкой товара продавцом, а ФИО33 не является стороной сделки с ФИО2, и в правоотношения с ним не вступало.

Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению ни к одному из указанных истцом ответчиков.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ понесённые истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиками в связи с отказом в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО34ИНН №), ФИО35 (ИНН №) о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья