Решение № 2-13218/2024 2-3906/2025 2-3906/2025(2-13218/2024;)~М-9720/2024 М-9720/2024 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-13218/2024

УИД № 78RS0015-01-2024-017123-45

Дело № 2-3906/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Яковлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 объявлен умершим с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с чем открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником ФИО2 При этом, срок для обращения с заявлением о вступлении в наследство истцом пропущен по независящим от него обстоятельствам по причине позднего получения решения суда, необходимости исправления описки в решении суда, далее даты вступления решения суда в законную силу, после чего возникла необходимость исправления даты в свидетельстве о смерти наследодателя.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на исковое заявление не представлено.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о судебном заседании.

Заслушав доводы представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При рассмотрении спора судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим с даты вступления решения суда в законную силу. Решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является наследником ФИО2 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ в части принадлежащего наследодателю имущества: <адрес>, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, Искровский проспект, <адрес>

Учитывая дату вступления в законную силу решения Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 умершим – ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства после ФИО2 истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что пропустил срок для принятия наследства, обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, по независящим от него обстоятельствам по причине позднего получения решения суда, необходимости исправления описки в решении суда, далее даты вступления решения суда в законную силу, после чего возникла необходимость исправления даты в свидетельстве о смерти наследодателя.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на принятие наследство истцом представлены: копия решения суда Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, определение Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в части даты рождения наследодателя, постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в котором по мимо пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, указано на неверную дату смерти ФИО2 в свидетельстве о смерти, которая не соответствует дате вступления решения суда в законную силу, определение Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ в части даты вступления решения суда в законную силу вместо «ДД.ММ.ГГГГ» - «ДД.ММ.ГГГГ», заявление ФИО1 в Отдел ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о смерти ФИО2, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом представлены достоверные и убедительные доказательства уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2, при этом с заявлением о восстановлении пропущенного срока истец обратился в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, то есть с момента получения всех необходимых документов, задержка получения которых возникла по независящим от истца обстоятельств.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля 2025 года.