Решение № 2-478/2019 2-478/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-478/2019

Дело № 2-478/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 24 июля 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца В.А.А., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным требуемым по закону стажем работы в районах Крайнего Севера. Считает незаконным исключение из стажа работы в районах Крайнего Севера и страхового стажа следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском автотранспортном предприятии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧИП «Рюрик», поскольку осуществлял деятельность в районах Крайнего Севера. Просил включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском автотранспортном предприятии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧИП «Рюрик».

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования. Просил назначить страховую пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда увеличенные исковые требования приняты к производству.

В судебном заседании истец, представитель истца В.А.А. поддержали требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) Г.М.Д. иск не признала и пояснила, что спорные периоды не были засчитаны в страховой стаж, поскольку записи в трудовой книжке истца не соответствуют требованиям об их оформлении.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля Г.Е.В., исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, наблюдательного дела ЧИП «Рюрик», суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закона №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ.

Решением № ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в районах Крайнего Севера, составившим 13 лет 7 месяцев 24 дня, при требуемом по закону 15 лет. Стаж работы истца по Спискам № и № с учетом постановления Конституционного суда №-П составил 15 лет 10 месяцев 15 дней, при требуемом по закону на 50 лет - 12 лет 6 месяцев.

В стаж работы истца в районах Крайнего Севера и в страховой стаж не были включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском автотранспортном предприятии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧИП «Рюрик».

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 8 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию те периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В соответствии с абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке истца за номерами 9-10 имеются записи о приеме на работу водителем в грузовой парк 26.08.1991 Костомукшского автотранспортного предприятия и увольнении по собственному желанию 24.09.1991. При этом в записях нет сведений о предприятии, в котором работал истец.

Также в трудовой книжке истца за номерами 15-16 имеются записи о приеме на работу водителем 02.09.1992 в ЧИП «Рюрик» и увольнении по собственному желанию 03.10.1994. В записи об увольнении имеется исправление в месяце увольнения, оттиск печати, которой заверена запись об увольнении, не прочитывается.

Некорректные записи в трудовой книжке в наименовании организации, в которой работал истец, а также незаверенное исправление в месяце его увольнения и не читаемый оттиск печати, при наличии бесспорно установленного факта выполнения истцом в спорные периоды времени трудовых обязанностей, не могут быть поставлены ему в вину, поскольку правильность оформления трудовой книжки является обязанностью работодателя.

Как следует из материалов наблюдательного дела, ЧИП «Рюрик» было зарегистрировано в Пенсионном фонде с 01.06.1993, тогда как истец работал в указанном предприятии с 02.09.1992. Вместе с тем, несвоевременная регистрация предприятия в пенсионном фонде собственником предприятия не может служить основанием для ущемления пенсионных прав истца, при подтверждении факта его трудовой деятельности.

Свидетель Г.Е.В., допрошенная в судебном заседании, подтвердила факт работы истца в ЧИП «Рюрик» в спорный период.

Проанализировав обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что факт работы истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском автотранспортном предприятии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧИП «Рюрик», нашел свое подтверждение, и указанные периоды подлежат включению в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая удовлетворение требований истца о включении спорных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, требование ФИО1 о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшском автотранспортном предприятии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧИП «Рюрик».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) установить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13 мая 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.