Решение № 2А-532/2019 2А-532/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-532/2019

Дело № 2а-532/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 29 июля 2019 года

мотивированное решение

изготовлено: 30 июля 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и имеет в собственности транспортное средство - грузовой автомобиль марки «ЗИЛ-130», государственный регистрационный знак <номер>, 1981 года выпуска, которое является объектом налогообложения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы от 22.02.2019 года отменен судебный приказ от 26.05.2017 года № 2а-614/17 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 6000 руб., пени 36 руб.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 6000 руб., пени 36 руб., а всего в сумме 6036 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика ФИО1 в суд поступило возражение на иск, согласно которому, он иск не признал, указав, что он не получал от налогового органа уведомлений об уплате налога, в связи с чем не знал о необходимости уплаты налога.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, и приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

К региональным налогам относится, в частности транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса предусмотрено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства - грузового автомобиля марки «ЗИЛ-130», государственный регистрационный знак <номер>, 1981 года выпуска. Право собственности на транспортное средство зарегистрировано за ФИО1 25.11.1992 года. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о транспортном средстве и учетных данных налогоплательщика (л.д. 08-09) и не оспаривались сторонами.

Соответственно данное транспортное средство является объектом налогообложения, а ФИО1 - налогоплательщиком транспортного налога.

21 сентября 2016 года Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 77237687 от 13.09.2016, в котором указано ФИО1 на необходимость в срок до 01.12.2016 года произвести оплату транспортного налога за 2015 год в размере 6000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается копией налогового уведомления и сведениями о направлении указанного уведомления (л.д. 10-12). Данное уведомление было направлено по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением ФИО1 своей обязанности по уплате указанного налога за 2015 год, 02.12.2016 года ФИО1 по адресу: <адрес>, истцом было направлено требование № 2862 об уплате транспортного налога по состоянию на 20.12.2016 года в размере 6000 руб., пени 36 руб., сроком уплаты до 10.02.2017 года. Данное обстоятельство подтверждается копией требования № 2862 и списком отправлений № 225806 (л.д. 13, 14).

Однако в установленные в налоговом уведомлении и требовании сроки обязанность по уплате ФИО1 налога и пени не были исполнены.

Несмотря на то обстоятельство, что на момент направления истцом уведомления и требования об уплате транспортного налога за 2015 год, ответчик ФИО1 был зарегистрирован по другому адресу: <адрес>, суд признает направление налогового уведомления и требования надлежащим уведомлением о необходимости уплаты транспортного налога, поскольку указанные документы были направлены заказным письмом по адресу известному истцу на момент их направления.

Информация о месте регистрации ответчика по адресу: <адрес> была предоставлена истцу официальным органом, осуществляющим регистрацию физических лиц по месту жительства, и, следовательно, сомневаться в достоверности указанных сведений у истца оснований не было. Данных об ином месте жительства и месте регистрации ответчика у истца не имелось.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что в указанное время он был зарегистрирован по другому адресу, не свидетельствует о неправомерности и необоснованности действий истца, влияющих на обязанность ответчика по оплате налога.

Доводы административного ответчика ФИО1 в части того, что ввиду неполучения им уведомления и требования, у него не возникла обязанность по уплате налога, являются необоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Установлено, что срок исполнения требования об уплате налога определен до 10.02.2017 года.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 6000 руб. и пени в сумме 36 руб.

26 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы был вынесен судебный приказ № 2а - 614/17, который 22 февраля 2019 года определением мирового судьи отменен, в связи с поступлением заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, ввиду отсутствия сведений о вручении почтового отправления (л.д. 06,07).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

10 июня 2019 года Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области обратилась в Городищенский районный суд Пензенской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6000 руб., пени в сумме 36 руб.

При таких обстоятельствах срок обращения с административным иском в суд Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по налогам и пени определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется.

Доводы ответчика о том, что требования об уплате налога ответчик не получал, в связи с чем в силу ст. 44 НК РФ у него не возникла обязанность по оплате налога, основаны на ошибочном толковании норм материального права, так как неполучение налогоплательщиком налогового уведомления не является основанием освобождения от уплаты налогов, поскольку налогоплательщик, должен исполнить свою конституционную обязанность по оплате налогов и сборов в порядке и сроки, предусмотренные НК РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является налогоплательщиком, имеет в собственности объект налогообложения, требование истца добровольно не исполнил, а сроки направления истцом уведомления и требования об уплате недоимки по налогам и пени, обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и административным иском соблюдены, требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 6000 (шесть тысяч) руб., пени в размере 36 (тридцать шесть) руб., а всего сумму в размере 6036 (шесть тысяч тридцать шесть) руб.

Задолженность по транспортному налогу перечислить по следующим реквизитам:

- расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пенза,

- получатель платежа: УФК по Пензенской области,

- налоговый орган: Межрайонная инспекция ИФНС РФ № 5 по Пензенской области,

- ИНН: <***>

- КПП: 582601001,

- БИК: 045655001,

- КБК налог: 1820604012021000110,

- КБК пеня: 182106 04012022000110.

ОКТМО 56618434

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина