Решение № 12-64/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 12-64/2025Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 12-64/2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Солнечногорск 21 февраля 2025 года Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «Сервидеи» - Кордонца Е.В. на постановление должностного лица - госинспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Защитник Кордонец Е.В. в интересах ООО «Сервидеи», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица - госинспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Сервидеи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Процессуальный срок для подачи жалобы восстановлен, поскольку был нарушен по объективным причинам. В жалобе защитник указал, что не согласен с постановлением должностного лица, так как ООО «Сервидеи» законодательство Российской Федерации не нарушало. Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «Сервидеи» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в совершении ООО «Сервидеи», законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям ООО «Сервидеи» дана верная правовая оценка, оно обоснованно привлечено к административной ответственности. Обоснованность выводов должностного лица подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательством: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, из которого следует, что владелец автомобиля, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Согласно ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, совершение движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств в размере пяти тысяч рублей. ООО «Сервидеи» не представило суду доказательств, объективно подтверждающих, что вышеуказанное транспортное средство, собственником которого оно является, в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении или в пользовании иного лица. Также не было представлено доказательств уплаты соответствующих платежей на момент фиксации правонарушения. При этом бремя доказывания в данном случае лежит именно на собственнике транспортного средства. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь безусловную отмену постановления, не установлено. В соответствии с ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотосъемки, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью. Обжалуемое постановление содержит электронную цифровую подпись (серийный номер сертификата ключа электронной подписи), содержит полные данные должностного лица. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Сервидеи» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление должностного лица - госинспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Сервидеи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней. Судья О.В. Солохина Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СЕРВИДЕИ" (подробнее)Судьи дела:Солохина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |