Решение № 2-1782/2020 2-418/2021 2-418/2021(2-1782/2020;)~М-2062/2020 М-2062/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1782/2020Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2021 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего Осмольской М.О., при секретаре Гапонович К.В., помощник судьи Борисова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-418/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка, ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением (с учетом уточнения предмета иска) о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: (адрес) кадастровый (№) в виде описания земельного участка, подготовленного ООО «Геоком» от 07.07.2008. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: (адрес), кадастровый (№). В 2020 году ФИО1 обратился к кадастровому инженеру ФИО4 для уточнения границ земельного участка. При проведении кадастровых работ и подготовке межевого плана кадастровым инженером было установлено, что границы принадлежащего ФИО1 земельного участка налагаются на границы земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес), собственником которого является ФИО2 Акт согласования границ данного земельного участка ФИО1 не подписывал. При проведении межевания земельного участка ответчика истец не присутствовал, о предстоящем межевании его никто не извещал. Границы земельного участка с кадастровым номером (№) внесены в Единый государственный реестр недвижимости согласно межевым документам, проходят по границам земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, при этом никаких межевых работ на нем не проводилось, межевые знаки, закрепляющие поворотные точки на его территории, никто не выставлял. Ранее споров с ФИО2 относительно границ земельного участка не было. Поскольку при постановке земельного участка ФИО1 будет установлено пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером (№) осуществить постановку земельного участка истца на кадастровый учет в силу положений закона будет невозможно. Действующее земельное законодательство не допускает возможности образования земельных участков с наложением их границ на уже существующие земельные участки, в связи с чем результаты межевания земельного участка ФИО2 являются недействительными. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, которая содержится в описании земельного участка ответчика и возникла вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении от 15.02.2021 указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо Управление Росреестра по Томской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. На дату составления описания земельного участка, подготовленного ООО «Геоком» от 07.07.2008 (землеустроительное дело № 14435 от 09.07.2008), в котором отражены оспариваемые результаты межевания земельного участка, отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулировались Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего до 01.01.2017) подтверждением существования недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально - определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), являются сведения государственного кадастра недвижимости. Частью 5 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. На основании ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»). В силу ч.ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»). Согласно п.п. 3, 4, 6 Приказа Росземкадастра от 02.10.2002 № П/327 «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет» (действовавшего до 01.01.2009) документы о межевании, представляемые для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, а также для внесения в государственный земельный кадастр уточненных сведений о ранее учтенных земельных участках и (или) сведений о сформированных частях земельных участков оформляются в виде Описаний земельных участков (далее - Описание). Описание представляет собой документ, оформляемый на основании материалов межевания и (или) иной землеустроительной документации о формировании вновь образуемых (образовании новых) земельных участков или уточнении сведений о ранее учтенных земельных участках. При оформлении Описаний используется градостроительная и иная документация, содержащая необходимые для государственного кадастрового учета земельных участков сведения. Описание должно содержать сведения о местоположении, площади, категории земель и разрешенном использовании земельных участков, а также описание границ земельных участков и их отдельных частей. На основании п. 20 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. В осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона (ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью (...) кв.м, расположенный по адресу: (адрес) Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 18.10.1999 со следующими характеристиками: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, земельному участку присвоен кадастровый (№). Граница земельного не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 31.12.2020 № КУВИ-002/2020-53107207). Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью (...) кв.м, кадастровый (№) принадлежит на праве собственности ФИО2 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 31.12.2020 № КУВИ-002/2020-53107207). Как следует из материалов кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером (№), кадастровым инженером ООО «Геоком» ФИО5 в отношении указанного земельного участка проведены кадастровые работы, результаты которых отражены в описании земельного участка от 07.07.2008 (землеустроительное дело № 14435 от 09.07.2008). Согласно ответу на запрос суда филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области» от 13.01.2021 № 01-21/12 актуальные сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№) внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от 09.07.2008, подготовленного ООО «Геоком». С момента внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№) корректировка сведений не проводилась. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал на нарушение его прав как владеющего собственника земельного участка с кадастровым номером (№) на внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о фактическом местоположении границ принадлежащего ему земельного участка, поскольку при проведении кадастровых работ установлено пересечение границ его земельного участка с границами земельного участка ответчика с кадастровым номером (№), сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 от 12.11.2020 при проведении геодезической съемки при определении границ для подготовки межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№), принадлежащего на праве собственности ФИО1 обнаружено пересечение с границами земельного участка, стоящего на кадастровом учете по результатам межевания с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес) собственник ФИО2 Причиной пересечения является реестровая ошибка в определении координат границ земельного участка с кадастровым номером (№). Пересечение границ земельных участков истца и ответчика графически отражено в плане земельного участка по адресу: (адрес) подготовленном кадастровым инженером ФИО4 Оснований не доверять заключению кадастрового инженера ФИО4 от 12.11.2020 у суда не имеется, в связи с чем, оно принимается судом в качестве доказательства и оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу. В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, что отражено в представленном в суд заявлении от 15.02.2021. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка по адресу: (адрес), кадастровый (№), отраженных в описании земельного участка, подготовленном ООО «Геоком» от 07.07.2008 (землеустроительное дело № 14435 от 09.07.2008), что является основанием для признания результатов кадастровых работ данного земельного участка недействительными. Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка ответчика в целях восстановления нарушенного права истца. Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком отсутствует спор по фактическим границам земельных участков, однако имеется реестровая ошибка, выразившаяся в несоответствии фактического расположения земельного участка ответчика сведениям, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости. Рассмотрение настоящего спора было вызвано не возражениями ответчика против требований истца (ответчик признала исковые требования истца), а несоответствием местоположения характерных точек границ земельного участка ответчика сведениям Единого государственного реестра недвижимости. Поскольку предъявление иска не было связано с нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчика, оснований для возложения на ФИО2 обязанности по возмещению судебных расходов, в частности расходов по оплате государственной пошлины не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка удовлетворить. Признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый (№), отраженные в описании земельного участка, подготовленном ООО «Геоком» от 07.07.2008 (землеустроительное дело № 14435 от 09.07.2008). Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый (№), принадлежащего на праве собственности ФИО2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ М.О. Осмольская Копия верна УИД 70RS0005-01-2020-005232-09 Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-418/2021 Судья М.О. Осмольская Секретарь К.В. Гапонович Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Осмольская Марина Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |