Определение № 9А-18/2017 9А-18/2017~М-2015/2016 М-2015/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9А-18/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконными действий (бездействий) заместителя начальника УФСИН по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, признании проведенной проверки незаконной, возложении обязанности предоставить сведения, провести проверку, дать законный ответ, признать условия содержания не соответствующими приказу Минюста РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконными действий (бездействий) заместителя начальника УФСИН по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, признании проведенной проверки незаконной, возложении обязанности предоставить сведения, провести проверку, дать законный ответ, признать условия содержания не соответствующими приказу Минюста РФ.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанное административное исковое заявление было оставлено без движения на основании ст. ст. 125 и 126 КАС РФ, истцу предложено исправить недостатки административного искового заявления в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> продлен срок устранения недостатков подачи административного искового заявления до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, поскольку недостатки административного искового заявления, послужившие основанием для оставления заявления без движения до настоящего времени не устранены, суд считает необходимым вернуть административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании незаконными действий (бездействий) заместителя начальника УФСИН по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, признании проведенной проверки незаконной, возложении обязанности предоставить сведения, провести проверку, дать законный ответ, признать условия содержания не соответствующими приказу Минюста РФ, ФИО1.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева