Решение № 2-2017/2019 2-2017/2019~М-1619/2019 М-1619/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2017/2019Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2017/2019 39RS0004-01-2019-002218-66 именем Российской Федерации 11 сентября 2019 года г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего Тимощенко Р.И. при секретаре Ковалевой В.И. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ГАЛС ПЛЮС» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ГАЛС ПЛЮС», указав, с учетом уточнения иска, что 10 октября 2018 года заключил с ООО «ГАЛС ПЛЮС» договор № 1 на изготовление бани, по которому ответчик с использованием своих материалов обязался изготовить одноэтажную баню 6x4 м из оцилиндрованного бревна (материал - сосна диаметром 180 мм) с двухскатной крышей и высотой потолка 2 м, с установкой полов на 1 этаже из обрезной доски 40 мм, а он обязался оплатить товар в размере 300 000 руб. При подписании договора 10 октября 2018 года им было внесено <данные изъяты> руб. наличными, что подтверждается договором и дополнительным соглашением к договору от 25 марта 2019 года. Не смотря на то, что сроки изготовления бани неоднократно переносились, ответчик по настоящее время не приступил к изготовлению бани. До заключения дополнительного соглашения ответчику была направлена претензия с просьбой расторгнуть договор и вернуть предоплату. Ответчик проигнорировал исполнение обязательств по договору и дополнительному соглашению, предоплату не вернул. С этого момента договор считается расторгнутым. Согласно дополнительному соглашению баня должна быть изготовлена не позднее 15 мая 2019 года. Сумма неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 15 мая 2019 года по 01 августа 2019 года составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО2 просит взыскать в его пользу с ООО «ГАЛС ПЛЮС» предоплату по договору в размере 150 000 руб., неустойку в размере 300 000 руб., штраф в размере 225 000 руб., компенсацию морального вред в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., а всего 705 000 руб. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее пояснял, что имеет земельный участок в <адрес>, на котором решил построить баню. Нашел объявление в газете об изготовлении бань из оцилиндрованного бревна. Созвонился по номеру телефона, который был указан в объявлении. Сроки по изготовлению бани его устроили. Заключил договор, по которому ответчик обязался изготовить одноэтажную баню из оцилиндрованного бревна с двухскатной крышей, с установкой полов. Передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Неоднократно связывался с ответчиком, он говорил, что исполнит свои обязательства, но сроки при этом переносились. Заключил с ответчиком дополнительное соглашение. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Денежные средства не вернул. Представитель истца по доверенности <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указала, что договор был заключен 10 октября 2018 года и 10 октября 2018 года внесена предоплата. В дополнительном соглашении имеется опечатка о том, что договор подписан 01 октября 2018 года. Договор считается расторгнутым, поэтому требование о расторжении договора не заявляется. Просила взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб., так как в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» неустойка не может превышать сумму договора. Представитель ответчика ООО «ГАЛС ПЛЮС» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «ГАЛС ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН №) является действующим юридическим лицом. Учредителем является А.С.М., генеральным директором А.Т.З. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий. В ходе судебного разбирательства, установлено, что 10 октября 2018 года между ООО «ГАЛС-ПЛЮС» (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор № 1, по которому заказчик поручает, а подрядчик берет на себя обязательства по изготовлению одноэтажной бани 6х4 м из оцилиндрованного бревна, крыша двухскатная, высота потолка 2,0 м, сруб из хвойных пород (сосна) диаметром 180 мм с установкой полов на 1 этаже, доска обрезная 40 мм. Работы выполняются из материалов приобретенных подрядчиком в соответствии с накладной. Срок исполнения с 10 октября 2018 года по 10 декабря 2018 года (п. 1 договора). Пунктами 2.1, 2.2, 2.4 договора предусмотрено, что общая стоимость выполняемых работ (с учетом материалов по накладной) устанавливается в рублях (НДС не облагается) и составляет <данные изъяты> руб. До начала работ заказчик производит предоплату подрядчику для закупки материалов в размере <данные изъяты> руб. Заказчик обязуется оплатить стоимость работ по мере строительства сруба, из расчета оставшейся суммы <данные изъяты> руб. 25 марта 2019 года между ООО «ГАЛС-ПЛЮС» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору № 1 от октября 2018 года, по которому срок исполнения заказа продлен до 15 мая 2019 года. Пункт 2.2. изложен в следующей редакции: до начала работ заказчик производит предоплату наличными денежными средствами подрядчику для закупки материалов в размере 150 000 руб., а именно в день подписания настоящего договора (01 октября 2018 года) подрядчик принял от заказчика денежные средства в счет предоплаты для закупки материалов в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 2.4 договора новой редакции заказчик обязуется оплатить оставшиеся <данные изъяты> руб. в день подписания акта приемки-передачи выполненных работ. В п. 2.6 договора от 10 октября 2018 года указано, что в случае нарушения обязательств подрядчик выплачивает заказчику пени в размере 0,05 % от общей стоимости заказа по настоящему договору за каждый день просрочки. В соответствии с пп. 1, 3 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда. Учитывая, что договор заключен ФИО2 в целях удовлетворения личных, бытовых нужд, на правоотношения сторон также распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей». Передача денежных средств ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. ООО «ГАЛС ПЛЮС» подтверждается договором № 1 от 10 октября 2018 года и дополнительным соглашением от 25 марта 2019 года. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Как следует из пояснений истца, ответчик по настоящее время не приступил к изготовлению бани, в связи с чем, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков, к которым относятся уплаченные по договору денежные средства. Доказательств обратного ответчиком не представлено. При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «ГАЛС ПЛЮС» в пользу ФИО2 денежной суммы, уплаченной по договору №1 от 10 октября 2018 года, в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. В согласованный в дополнительном соглашении срок (до 15 мая 2019 года) работы в полном объеме ответчиком не были выполнены. Размер неустойки за период с 15 мая 2019 года по 01 августа 2019 года (79 дней) составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> Учитывая, что размер неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы не может превышать общую цену заказа, с ООО «ГАЛС ПЛЮС» подлежит взысканию в пользу ФИО2 неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 15 мая 2019 года по 01 августа 2019 года в размере <данные изъяты> руб. Заявления от ответчика об уменьшении размера неустойки не поступало. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. Принимая во внимание наличие факта нарушения прав истца как потребителя, с учетом принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, с ООО «ГАЛС ПЛЮС» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При таких обстоятельствах с ООО «ГАЛС ПЛЮС» в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> руб. (50% от суммы, взысканной судом в пользу потребителя <данные изъяты> руб. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в суде по доверенности <данные изъяты> представляла ФИО1 29 июля 2019 года между ФИО2 и ФИО1 (поверенный) заключен договор поручения, по которому поверенный обязуется исполнить следующее поручение доверителя: представление интересов доверителя по гражданскому спору ФИО2 к ООО «ГАЛС ПЛЮС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Вознаграждение поверенного установленное по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. Распиской на договоре подтверждается оплата ФИО2 денежных средств ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу ФИО2, суд исходит из объема выполненной представителем истца работы, включающей подготовку искового заявления, уточненного искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, в том числе одном предварительном. Суд также принимает во внимание сложность гражданского дела и с учетом требований разумности и справедливости полагает необходимым и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ООО «ГАЛС ПЛЮС» (ОГРН №) в пользу ФИО2 денежную сумму, уплаченную по договору подряда от 10 октября 2018 года, в размере 150 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 15 мая 2019 года по 01 августа 2019 года в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 225 000 руб., а всего 695 000 руб. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года. Судья Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Галс плюс" (подробнее)Судьи дела:Тимощенко Роман Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |