Решение № 2-417/2026 2-417/2026~М-16/2026 М-16/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-417/2026




Дело № 2-417/2026

УИД 16RS0038-01-2026-000021-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Даниленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между ФИО4 и ФИО1 заключен договор займа Номер обезличена под 1,00% за каждый день пользования займом в электронном виде посредством использования сайта.

Дата обезличена между ФИО7» заключен договор цессии Номер обезличена, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

Задолженность ответчика за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 68 780 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 68 780 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от Дата обезличена №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с последующими изменениями, а также Федеральным законом от Дата обезличена № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с последующими изменениями.

Согласно исковому заявлению и материалам дела Дата обезличена между ФИО8 и ФИО1 заключен договор займа Номер обезличена на сумму 28 000 руб. сроком на 30 дней с выплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых (1,00% в день).

Из пункта 12 Индивидуальных условий договора следует, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка и начисляется за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма, заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы невозвращенного основного долга.

Ответчик обязательства по возврату займа не исполняет.

Задолженность ответчика за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 68 780 руб., из них: основной долг – 28 000 руб.; сумма начисленных процентов -40 780 руб.

Дата обезличена между ФИО9» заключен договор цессии № Номер обезличена, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

Судебным приказом Номер обезличена от Дата обезличена, вынесенным мировым судьей судебного участка Номер обезличена, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, задолженность по указанному договору займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 68 780 руб. взыскана с ФИО1 в пользу ФИО10». Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена судебный приказ от Дата обезличена отменен по заявлению ФИО1

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью ФИО11» (ИНН Номер обезличена) к ФИО1 (паспорт Номер обезличена) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору потребительского займа Номер обезличена от Дата обезличена в размере 68 780 руб. 00 коп.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2026 года.



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Защита Онлайн" (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Римма Галимзяновна (судья) (подробнее)