Решение № 2-331/2024 2-331/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-331/2024

Дело №

УИД №

Поступило в суд № г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<данные изъяты> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ВА.овича к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ВА.ович обратился в суд с иском к ФИО1, которым с учетом уточнения заявленных требований просил:

-оставить за собой право полного владения на транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №;

-прекратить за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 84,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 452 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

-признать право собственности за ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 84,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 452 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

-обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести выплату ему компенсации в размере 1 219 885 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО1.

В период брака на их совместные средства приобретено заявленное в требованиях имущество. Брачный договор они не заключали, законный режим имущества на договорный изменен не был. В настоящее время между ними возник спор о разделе имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее, участвуя в судебном заседании, настаивал на удовлетворении его требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

В соответствии с п. п. 1, 2 и 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен, как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как установлено ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа «Маркарян» (л.д. 12).

До настоящего времени брак между ФИО2 и ФИО1 не расторгнут.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака супругами совместно приобретено следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 84,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровой стоимостью 2 703 399, 09 руб. (л.д. 15-17);

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 452 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровой стоимостью 83 371,14 руб. (л.д. 13-14);

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, VIN: №, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 347000 руб. (л.д. 19-57).

Право собственности на перечисленное имущество зарегистрировано за ФИО2

Ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования признал в полном объеме, согласился с оценкой стоимости объектов, которые подлежат разделу, также согласен с предложенным порядком раздела имущества и суммой денежной компенсации за превышение стоимости передаваемого имущества в размере 1 219 885 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что стоимость совместно нажитого имущества истца и ответчика составляет 3 073 770 рублей.

С учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу, что истцу подлежит передаче автомобиль марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, рыночной стоимостью 347000 рублей, на который право собственности зарегистрировано за ФИО2

Поскольку право собственности на такие объекты недвижимости как дом и земельный участок зарегистрированы за истцом, а по требованию данные объекты следует передать ФИО1, то право собственности ФИО2 на данные объекты недвижимости следует прекратить, признав за ФИО1 право собственности на данные объекты недвижимости.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 219 885 рублей: 2 786 770 (стоимость переданного ответчику имущества), 347000 рублей (стоимость переданного истцу имущества), (2 786 770 - 347 000) /2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ВА.овича удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества сторон следующим образом:

- в собственность ФИО2 ВА.овича передать автомобиль марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №;

- признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 84,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 452 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 ВА.овича на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ВА.овича денежную компенсацию за превышение стоимости передаваемого имущества в размере 1 219 885 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Дудина