Решение № 2-4402/2023 2-447/2024 2-447/2024(2-4402/2023;)~М-1926/2023 М-1926/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-4402/2023

Дело № 2-447/2024

УИД: 18RS0003-01-2023-002318-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Первоначально ПАО «Т Плюс» (далее по тексту - истец) обратилось с иском в суд к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, мотивируя свои требования следующим.

На основании Приказа Министерства энергетики РФ от 26.11.2014 года №870 утверждена схема теплоснабжения г. Ижевска до 2029 года.

В соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения объекты потребления среди которых и многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК» с 01.01.2015 года.

В дальнейшем ОАО «Волжская ТГК» было переименовано в ПАО «Т Плюс». В связи с вышеуказанными обстоятельствами истцом по настоящему делу в отношении теплоснабжения с 01.01.2015 года выступает ПАО «Т Плюс»

ООО «Удмуртские коммунальные системы» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» о чем в ЕГРЮЛ 01.02.2021 года была внесена запись о прекращении деятельности ООО «Удмуртские коммунальные системы». Правопреемником в части всех прав и обязанностей ООО «Удмуртские коммунальные системы» является ПАО «Т Плюс».

На основании ст. 540 ГК РФ, а также п. 6 Правил №354, истец через присоединенную сеть оказывает ответчикам коммунальные услуги, присвоив лицевой счет №<номер>.

Поставка энергии истцом осуществляется по адресу: <адрес>, что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательства.

Согласно информации имеющейся у истца, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную ответчику в помещении определяется исходя из показаний прибора учета за расчетный период, при отсутствии приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с произведенным расчетом задолженность по лицевому счету ответчика за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление за период с <дата> года по <дата> года составляет 95 184, 76 руб.

В ходе судебного разбирательства стороной истца был заявлен отказ от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3. Определением от 14.11.2023 г. производство по гражданскому делу в указанной части было прекращено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», который о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу места регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, судебная корреспонденция возвращена отделением связи по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с заключенным договором (лицевой счет №<номер>), истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу – снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем.

Поставка горячей воды истцом для ответчика осуществляется по адресу: <адрес> (жилое помещение - квартира).

В соответствии с ответом на судебный запрос из БУ УР «ЦКО БТИ», собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора № <номер> от <дата> года является ФИО4.

Начисление платы за коммунальную услугу отопление производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>, Правилами 354, а также на основании тарифов за тепловую энергию, утвержденных Постановлениями РЭК УР и Постановлениями Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР.

<дата> мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № 2-2416/2022, которым с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере 120 994 руб. 67 коп.

<дата> года в связи с поступлением возражений должника ФИО1, судебный приказ № 2-2416/2022 отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес>.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст.210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества, собственники жилых помещений участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими жилой площади в этом доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> (включительно), в силу вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства, являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит законным и обоснованным, таким образом, с ответчика подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> (включительно) сумма задолженности по оплате за отопление в размере 32 863 руб. 40 коп., за ГВС в размере 62 321 руб. 36 коп., итого в общем размере 95 184, 76 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО4 Между тем, суд отмечает следующее. Судом удовлетворены исковые требования на сумму 95 184, 76 руб. Государственная пошлина подлежащая уплате составляет 3 055, 54 руб. Фактически истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 246 руб. Таким образом, при подаче государственной пошлины истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 2 190, 46 руб. (5 246 – 3 055, 54), которая подлежит возврату истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере 3 055, 54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия <номер><номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в общем размере 95 184 руб. 76 коп., из которых:

- «отопление» в размере 32 863 руб. 40 коп.,

- «горячее водоснабжение» в размере 62 321 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия <номер><номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 055 руб. 54 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 190 руб. 46 коп.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2024 года.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова