Решение № 2-402/2026 2-402/2026~М-104/2026 М-104/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-402/2026

Дело № 2-402/2026

УИД 19RS0011-01-2026-000144-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 3 марта 2026 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Парсаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что *** произошло ДТП, в результате которого её автомобилю были причинены повреждения, сумму ущерба она оценивает в 469017 рублей, которую просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14225 рублей, расходы на оценку в размере 5000 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 3900 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя – ФИО5, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1. к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14225 рублей.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) сумму ущерба в размере 469017 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14225 рублей, расходы на оценку в размере 5000 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 3900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий Е.А. Чеменев