Решение № 2-2765/2020 2-2765/2020~М-1658/2020 М-1658/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2765/2020

Дело № 2-2765/2020 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- определить размер общей долевой собственности в праве на совместную собственность на квартиру, принадлежащую ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, н по адресу: РФ, <адрес>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждому.

В обоснование иска указано, что истцу и ответчикам принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью 43,6 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенная по адресу: РФ, Новосибирская область, город Новосибирск, улица <адрес>, что подтверждается Договором на передачу (продажу) квартиры в совместную (долевую) собственность граждан от 20.07.1992 года, зарегистрированным городским Агентством по приватизации жилья г. Новосибирска 21.11.1992 года, за № 25388.

В настоящее время брак между истцом и ФИО2 прекращен. Для осуществления своих прав собственности и возможности распоряжаться принадлежащей истцу частью имущества, он считает необходимым выделить доли по 1/4 каждому собственнику. Достичь согласия в досудебном порядке сторонам не удалось, в связи с наличием конфликтных отношений.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО5, который доводы иска поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, каких-либо ходатайств и (или) возражений в суд не направили.

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (п. п. 1,2 ст. 167 ГПК РФ).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел; соблюдение установленных гражданским процессуальным законодательством сроков рассмотрения гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ) является необходимым условием осуществления правосудия, своевременности охраны (защиты) прав и интересов участвующих в деле лиц.

Учитывая, что ответчики надлежаще извещены, документов в обоснование уважительности причины неявки в суд не представили, суд определил: рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что между Новосибирским городским Советом народных депутатов в лице председателя Комитета по жилищным вопросам г. Новосибирска ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор № 25388 на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от 20.07.1992 года, зарегистрированный городским Агентством по приватизации жилья г. Новосибирска 21.11.1992 года (л.д. 8).

Согласно вышеуказанному договору ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью 43,6 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенная по адресу: РФ, <адрес>.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 24.05.2005 года на основании решения суда мирового судьи от 21.04.2005 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ET № 621552 (л.д. 10).

Согласно ст. 244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Применительно к положениям ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» доли участников приватизации признаются равными.

С учетом изложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, требование истца ФИО1 об определении размера долей собственников подлежит удовлетворению.

Суд признает квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес> общей долевой собственностью ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Доли собственников являются равными. Суд признает за истцом и ответчиками право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за каждым сособственником.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес> общей долевой собственностью ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и определить размер долей собственников:

- доля ФИО1 – ?,

- доля ФИО2 – ?,

- доля ФИО3 – ?,

- доля ФИО4 – ?.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2020 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2765/2020 (УИД 54RS0006-01-2020-002999-71) в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная